Ухвала суду № 33169181, 27.08.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.13 Справа № 904/4039/13

За позовом рекламно-поліграфічного приватного підприємства "Офсет", м. Дніпропетровськ

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Марганець, Дніпропетровської області.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Київська кондитерська фабрика "Рошен", м. Київ, Київська обл.

про стягнення 27 300,19 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прядка Н.В.

Представники:

Від позивача: Рябчук С.В., довіренність б/н від 06.02.2013

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рекламно-поліграфічне приватне підприємство "Офсет" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 27 300,19 грн. за договором поставки №02/01 від 02.01.2013.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 27.08.2013 від Відповідача поштою надійшла заява № б/н від 22.08.2013 додатками до якої є клопотання, в яких Відповідач просить витребувати у Позивача в якості доказів причетності к ДТП автомобіля "MAN NUTZFAHRZEUGE F19" (державний номер НОМЕР_2) та причепа "SCHIER" (державний номер НОМЕР_1), складені документи у відповідності з нормою п.6.1 інструкції №77 від 26.02.2009 на місці ДТП; визначити реальну вартість матеріальних збитків, які виникли в наслідок ДТП, у відповідності із Законами України "Про страхування", "Про судову експертизу", "Про оцінку майна, майнових прав та професійною оціночну діяльність в України", постанову КМУ №1440 від 10.09.2003; встановити місцезнаходження демонтованих елементів пошкодженої конструкції, котрі є матеріальною цінністю, та визначити точну оціночну вартість демонтованих елементів конструкції; на підставі страхових полісів № АВ/8090265 та №АВ/6571107, залучити у якості Відповідача Страхову компанію "ПРО-100"; витребувати в Київського ДАІ оформлені матеріали по факту ДТП, який припустимо виник на території ПАТ "ККФ"Рошен" о 9 годині 58 хвилин 03.01.2013; з'ясувати, які транспортні засоби зі статусом учасника ДТП при взаємодії мають причинний зв'язок з ДТП на ПАТ "ККФ"Рошен".

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Оскільки Відповідачем не доведено (не обґрунтовано) яке значення для справи матиме встановлення фактів, зазначених у клопотаннях (ст.34 Господарського процесуального кодексу України), суд відмовляє Відповідачу в задоволенні клопотань.

В той же час, ухвалою господарського суду від 12.08.2013, зобов'язано Відповідача надати: інформацію щодо того, кому належить право власності на автомобіль "MAN NUTZFAHRZEUGE F19" (державний номер НОМЕР_2) та причеп "SCHIER" (державний номер НОМЕР_1), докази на підтвердження надати суду; інформацію щодо підстав здійснення перевезення (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) за договором №02/01 від 02.01.2013 автомобілем "MAN NUTZFAHRZEUGE F19" (державний номер НОМЕР_2) та причепом "SCHIER" (державний номер НОМЕР_1), документи на підтвердження, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи; інформацію щодо того, чи перебував на момент перевезення водій ОСОБА_5 у трудових відносинах з Відповідачем, якщо перебував - документи на підтвердження надати суду. Проте Відповідач ухвалу господарського суду від 12.08.2013 не виконав, витребувані судом документи не надав.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про причини неприбуття не повідомила, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №08607539.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд вважає за необхідне зобов'язати Відповідача виконати ухвалу суду від 12.08.2013, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.09.2013 о 10:20.

Повторно зобов'язати Відповідача до засідання надати:

- інформацію щодо того, кому належить право власності на автомобіль "MAN NUTZFAHRZEUGE F19" (державний номер НОМЕР_2) та причеп "SCHIER" (державний номер НОМЕР_1), докази на підтвердження надати суду;

- інформацію щодо підстав здійснення перевезення (право власності, інше речове

право, договір підряду, оренди тощо) за договором №02/01 від 02.01.2013 автомобілем "MAN NUTZFAHRZEUGE F19" (державний номер НОМЕР_2) та причепом "SCHIER" (державний номер НОМЕР_1), документи на підтвердження, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи;

- інформацію щодо того, чи перебував на момент перевезення водій ОСОБА_5 у трудових відносинах з Відповідачем, якщо перебував - документи на підтвердження надати суду.

Роз'яснити Відповідачу, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3773089).

Суддя А.Є. Соловйова