ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2013 року 10:20
Справа № 808/5965/13-а
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Чернової Ж.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя
до: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ювенергочорметремонт”
про: стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2013 Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ювенергочорметремонт”, в якому просить з урахуванням уточненних позовних вимог стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску у сумі 27180,29 грн.
В обґрунтування вимог, позивач в своєму позові посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Ювенергочорметремонт” перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя та є платником єдиного внеску відповідно до Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування”. Згідно із звітом, відповідачем самостійно визначено суму єдиного соціального внеску за травень 2013 року в розмірі 38760,18 грн., яка є непогашеною. У зв’язку з несплатою єдиного соціального внеску станом на 25.06.2013 заборгованість товариства складає 38760,18 грн.
Також, від відповідача надійшлов лист, в якому повідомляє, що борг визнає перед позивачем та станом на 01.07.2013 року частково сплачений у розмірі 6622,90 грн. Просить розглянути справу без участі представника відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Якщо таке клопотання заявляли всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до п.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст.122 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків.
Як свідчать матеріали справи, Товариство з обмеженою відповідальністю “Ювенергочорметремонт” перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя.
Відповідачем самостійно подано до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя звіт за травень 2013 року, в якому він визначив розмір єдиного соціального внеску, що підлягає сплаті у розмірі 38760,18 грн. відповідно.
До канцелярії суду, 24.07.2013, надійшла заява про уточнення позивних вимог. Як вбачаєтся з вказаної заяви, станом на 24.07.2013 відповідачем частково сплачено суму єдиного соціального внеску у розмірі 11570,89 грн. та просить суд стягнути з урахуванням часткової сплати боргу у сумі 27180,29 грн.
Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку, визначені Законом України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” №2464-VI.
За приписами п.2 ч.1 ст. 1 Закону №2464-VI, єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - це консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Відповідно до абз.1 ч.8 ст.9 Закону №2464-VI, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Пунктами 1 та 4 частини 2 статті 6 зазначеного Закону передбачено, що платник єдиного внеску зокрема зобов’язаний - своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Частиною 11 ст. 9 цього Закону передбачено, що у разі несвоєчасної або не в повному обсязі сплати єдиного внеску до платника застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом.
Згідно із ч.12 ст. 9 вищевказаного Закону, єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Згідно з заявою, про зменшення суми позову представника позивача, за товариством обліковується заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування у сумі 27180,29 грн.
Частиною 16 ст.25 Закону №2464-VI, передбачено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.
У зв’язку із наведеним вище, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 27180,29 грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 161-163, КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ювенергочорметремонт” (код ЄДРПОУ 20485301) на користь відділення Державного казначейства в Заводському районі (ЄДРПОУ 20508427) суму боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 27180,29 (двадцять сім тисяч сто вісімдесят) гривень 29 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ж.М.Чернова
Судове рішення № 33168411, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/5965/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: