Ухвала суду № 33168335, 23.08.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
23.08.2013
Номер справи
910/15058/13
Номер документу
33168335
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 910/15058/13 23.08.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування

житлового фонду "Солом'янської районної у місті Києві державної

адміністрації", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Маглова Максима Геннадійовича, м. Київ

про стягнення 3 958,37 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Скульська В.А. - юрисконсульт

від відповідача: Маглов М.Г. - підприємець

Громадянин України: Дмитренко В.А.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Фізичної особи-підприємця Маглова Максима Геннадійовича про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 3 840,00 грн. та пені в сумі 118,37 грн. відповідно до Договору оренди нежитлових приміщень № 259 від 19.03.2012 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача та заперечення відповідача, суд встановив:

Представник позивача наполягає на позові, посилаючись на те, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов'язання за договором, а саме не здійснив орендну оплату у визначений для цього строк.

Відповідач заперечує проти позову, посилаючись на те, що ним 01.09.2012р. спірне приміщення було передано за актом приймання - передачі Державному підприємству "Екос", в свою чергу позивачем не доведено та не підтверджено, що після звільнення Магловим М.Г. приміщення останнім це приміщення використовувалось у власній господарській діяльності.

Безпосередньо в судовому засіданні досліджено, що позовна заява з додатками була надіслана не за належною адресою, а саме відповідно до Виписки з ЄДРПОУ значиться - 03061, м. Київ, вул. Новопольова, буд. 101-А, кв. 21, тоді як позивачем було надіслано за адресою: 03061, м. Київ, вул. Новопольова, буд. 101-В, кв. 21.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 02.10.2013 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача надіслати на належну адресу відповідача позовну заяву з додатками, надати докази такого надіслання, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, прибувши на його підприємство, скласти акт по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, рахунки, акти виконаних робіт, тощо, акт надати в засіданні, уточнити період нарахування пені у календарних днях.

4. Зобов'язати відповідача надати свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку,акт надати в засіданні.

3. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33168335 ?

Документ № 33168335 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33168335 ?

Дата ухвалення - 23.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33168335 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33168335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33168335, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 33168335, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33168335 відноситься до справи № 910/15058/13

Це рішення відноситься до справи № 910/15058/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33168303
Наступний документ : 33168340