Справа № 750/6245/13-ц
Провадження № 2/750/2143/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2013 року м.Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
за участю представника позивача - Литвиненко Ю.Ю., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в :
04 липня 2013 року ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість з оплати послуг з теплопостачання в розмірі 388,31 грн. за період з 01 серпня 2009 року по 31 травня 2013 року.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити з наведених у позові підстав.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнали.
Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений, про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані та проживають у кв. АДРЕСА_1, а відтак повинні оплачувати житлово-комунальні послуги.
Згідно з п. 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці.
Відповідно до п. 2 ст. 11 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність», засоби вимірювальної техніки, на які поширюється державний метрологічний нагляд, дозволяється застосовувати, випускати з виробництва, ремонту та продаж і видавати на прокат лише за умови, якщо вони пройшли повірку або державну метрологічну атестацію.
Відповідно до Правил технічної експлуатації систем теплопостачання комунальної енергетики України, затверджених наказом Держбуду України від 19 січня 1999 року № 9, прилади обліку, терміни дії повірки яких закінчився, до експлуатації не допускаються.
Прилад обліку теплової енергії будинку АДРЕСА_1 не пройшов чергову повірку, тому використовуватись для обчислення витрат теплової енергії не може.
Відповідно до роз'яснення Головного управління Житлово-комунального господарства Чернігівської облдержадміністрації від 24 грудня 2009 року № 06-17/2062, у разі дії одноставкового тарифу оплата населенням послуг з опалення і гарячого водопостачання згідно з чинним законодавством здійснюється упродовж року. Тобто, в опалювальний період споживачі сплачують тільки 50% вартості спожитої теплової енергії, решту - у міжопалювальний період.
Нарахування за послуги з опалення з початку опалювального сезону 2009-2010 років здійснюється згідно з нормами споживання починаючи з 1 серпня 2009 року.
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги. Крім того, пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, визначено, що розрахунковим періодом для оплати відповідних послуг є календарний місяць, а плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Як вбачається з положень статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства
В порушення вимог чинного законодавства відповідачі не здійснювали оплату наданих послуг у сфері теплопостачання в повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 388 грн. 31 коп. за період з 01 серпня 2009 року по 31 травня 2013 року. Зокрема, лише частково відповідачами оплачені послуги за серпень-жовтень 2009 року, березень та квітень 2010 року, січень 2011 року та квітень 2013 року (а.с. 5).
Судовий наказ від 27 липня 2012 року, яким з відповідачів стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 410,60 грн. за період з 01 серпня 2009 року по 30 квітня 2012 року, скасовано ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2012 року.
Заперечення відповідачів щодо своєчасності та в повному обсязі оплати ними надаваних позивачем послуг спростовуються матеріалами справи (розрахунком боргу на а.с. 5, копіями квитанцій на а.с. 34-55) та показаннями свідка ОСОБА_5
Таким чином, станом на 31 травня 2013 року заборгованість відповідачів за послуги ПАТ «Облтеплокомуненерго» становить 388,31 грн. за період з 01 серпня 2009 року по 31 травня 2013 року та підлягає стягненню з них солідарно.
Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі по 76,47 грн. з кожного.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 388 (триста вісімдесят вісім) грн. 31 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 76 (сімдесят шість) грн. 47 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 76 (сімдесят шість) грн. 47 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» 76 (сімдесят шість) грн. 47 коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.П. Супрун
Судове рішення № 33168148, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/6245/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: