Ухвала суду № 33167729, 20.08.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа 638/10937/13-к

№ 1кп /638/334/13

У Х В А Л А

Іменем України

20 серпня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого ,судді РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

за участі прокурора КЛОЧКО Н.О.

за участі адвоката ОСОБА_1

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12012220480000800 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч3 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12012220480000800 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч3 ст.185 КК України .

По кримінальному провадженню проводиться підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладається судом з причини неявки потерпілої сторони: підприємства Харківської Облспоживспілки « Олексіївський ринок», код 21199359,МФО 350910, розрахунковий рахунок 26040168601 в ХФАО «Бокбізнесбанк», яке розташоване за адесою м. Харків пр.Л.Свободи. В судове засідання, 20.08.2013 року потерпіла сторона: підприємство Харківської Облспоживспілки « Олексіївський ринок», код 21199359,МФО 350910, розрахунковий рахунок 26040168601 в ХФАО «Бокбізнесбанк», яке розташоване за адесою м. Харків пр.Л.Свободи знову не з»явилася.

Ураховуючи ті обставини, що до проведення підготовчого судового засідання потерпіла сторона викликалася неодноразово та належним чином, суд приходить до висновку ,що має місце несерйозне ставлення потерпілої сторони до розгляду справи про кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що поважність причини неявки в судове засідання 20.08.2013 року потерпілої сторони не доведена, тому неявка її в судове засідання є неприпустимою. Керуючись 139,323 КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, ознайомившись з думкою прокурора, обвинуваченого, захисника, ураховуючи ті обставини, що без потерпілої сторони виконання вимог ст.314 КПК України унеможливлене та закінчиться строк тримання обвинуваченого під вартою, , суд вважає за можливе розглянути клопотання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова Клочко Н.О. стосовно продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 , термін тримання під вартою якого збігає 01.09.2013 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.07.2013року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід - взяття під варту до 01.09.2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Розглянувши обвинувальний акт, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника суд вважає, що підстав для заміни або скасування запобіжного заходу -у вигляді тримання під вартою, на теперішній час не вбачається. Виходячи з цього, керуючись вимогами ст.139,314, ст. 331 КПК України,

СУД У Х В А Л И В :

Накласти на потерпілу сторону: підприємство Харківської Облспоживспілки « Олексіївський ринок», код 21199359,МФО 350910, розрахунковий рахунок 26040168601 в ХФАО «Бокбізнесбанк», яке розташоване за адесою м. Харків пр.Л.Свободи. грошове стягнення в розмірі двох мінімальних заробітних плат в сумі 2 294,00 гривень (дві тисячі двісті дев»яносто чотири гривні 00 копійок).

Продовжити ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі пенітенціарної системи України в Харківській області терміном на 60 днів (шістдесят днів), тобто до 13 години 00 хвилин 17 жовтня 2013 року.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 08.10.2013 року 13 години00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА