Ухвала суду № 33167562, 28.08.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6119/13-а

УХВАЛА

28 серпня 2013 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ОДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1) про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте поданий адміністративний позов викладеним вимогам не відповідає.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що відповідач не надає податкову звітність з серпня 2009 року, знаходження відповідачці на державному обліку, яка перестала займатися підприємницькою діяльністю та не знялася з реєстрації у встановленому порядку тягне недостовірність статистичної звітності, перешкоджає нормальному плануванню ринку праці тощо.

Відповідно до ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця проводиться, зокрема, у разі: - прийняття фізичною особою - підприємцем рішення про припинення підприємницької діяльності; - постановлення судового рішення про припинення припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Позивач надав Витяг з ЄДР станом на 21.08.2013 року, в якому зазначено, що відповідач знаходиться в стані припинення за власним рішенням. Запис внесений 05.06.2013 року.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що суб'єкт владних повноважень повинен діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб встановлений Конституцією України та законами України, позивачу необхідно обґрунтувати свої вимоги про припинення ФОП, яка вже знаходиться у стані припинення.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 12 вересня 2013 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.

12.09.13