Ухвала суду № 33167509, 28.08.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 825/1453/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судці Заяць О.В.,

при секретарі Музика С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "НІФАР-ЦЕНТР" про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Ніжинський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства "НІФАР-ЦЕНТР" про стягнення штрафних санкцій.

Ніжинський міжрайонний прокурор надав до суду заяву про заміну неналежного відповідача Закрите акціонерне товариство "НІФАР-ЦЕНТР" на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю "НІФАР-ЦЕНТР".

В судове засідання особи які беруть участь у справі не з'явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство "НІФАР-ЦЕНТР" було припинено, за рішенням засновників та створено Товариство з обмеженою відповідальністю "НІФАР-ЦЕНТР", яке є правонаступником первинного відповідача.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи, що є згода позивача на заміну первинного відповідача належним відповідачем та така заміна не тягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд вбачає за доцільне замінити Закрите акціонерне товариство "НІФАР-ЦЕНТР" належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "НІФАР-ЦЕНТР".

Керуючись статтями 52, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі за адміністративним позовом ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "НІФАР-ЦЕНТР" про стягнення штрафних санкцій первинного відповідача - Закрите акціонерне товариство "НІФАР-ЦЕНТР" належним відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "НІФАР-ЦЕНТР".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Заяць