Ухвала суду № 33167297, 06.08.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 серпня 2013 р. Справа № 804/9048/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Юхно І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Альбатром" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 15.05.2013р. №64, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року було відкрито провадження по справі №804/9048/13-а. Останнє судове засідання призначено на 06.08.2013 року.

Позивач до суду не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належний чином, що підтверджується матеріалами справи. Надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю присутності в судовому засіданні представника позивача.

Відповідач до суду не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належний чином, що підтверджується матеріалами справи. В матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без участі представника інспекції.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Альбатрос»позивача - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/9048/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова група «Альбатрос» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 15.05.2013 р. №64 до 19.08.2013 року до 15:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою