Ухвала суду № 33166859, 22.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2013 року м. Київ К/800/25470/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07.02.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Вінницького міського суду Олійника О.М. про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.05.2013р. залишено без руху касаційну скаргу ОСОБА_1 та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Підставою залишення касаційної скарги без руху стало те, що до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, та не подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

11.06.2013р. скаржником подано докази сплати судового збору та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження.

У заяві про поновлення строку на касаційне оскарження ОСОБА_1 зазначив, що 09.04.2013р. отримав копію оскаржуваної ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2013р. З касаційною скаргою позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України 10.05.2013р., тобто з пропуском двадцятиденного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Таким чином, підстави для поновлення строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки скаржником не надано поважних підстав для поновлення строку касаційного оскарження слід відмовити у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 07.02.2013р. та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.04.2013р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Вінницького міського суду Олійника О.М. про стягнення коштів.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Кочан