Ухвала суду № 33166093, 19.08.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Сидорук Є.І.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 569/2526/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "17" квітня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рівненської міської ради про перевидачу безкоштовного, позачергового, випадкового, безоблікового житла ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "18" липня 2013 р. апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху, оскільки в порушення ч. 6 ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "12" серпня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

До закінчення встановленого строку на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2, однак остання не містить ані доказів сплати судового збору, ані посилань щодо звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35800

3- відповідачу Виконавчий комітет Рівненської міської ради вул.Соборна,12а,м.Рівне,33028