Ухвала суду № 33165237, 12.08.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 серпня 2013 р.Справа № 801/7707/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М., при секретарі Слабун О.М.,

за участю представника позивача - Горбунова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73"

до Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АР Крим

про зняття арешту з рахунків,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АР Крим про зняття арешту з рахунків.

В судовому засіданні при з'ясуванні обставин щодо пропуску строку звернення до суду позивачем зазначено, що в даному випадку підлягає застосуванню встановлений шестимісячний строк звернення до суду відповідно до ст. 99 КАС України, який підлягає відрахуванню з дня, коли було арештовано рахунки позивача, а позов направлено до суду 31.07.2013 року.

Вислухавши пояснення представника позивача щодо пропуску строку звернення до суду, суд зазначає наступне.

Як вбачається з позову, його подано на підставі ст. 181 КАС України і заявлену в ньому вимогу пов'язано з постановою заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АР Крим про арешт коштів боржника від 30.01.2013 року, якою накладено арешт на всі грошові кошти позивача в межах суми 596326,43 грн., що знаходяться на рахунках позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Частиною 2 статті 181 КАС України визначено, що позовну заяву може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Таким чином, з приводу рішень або дій державної виконавчої служби, якщо з ними пов'язане порушене право учасника виконавчого провадження, встановлено десятиденний строк звернення до суду.

Як пояснив у судовому засіданні представник позивача оскаржувану постанову заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АР Крим Філіпової Є.Ю. про арешт коштів боржника від 30.01.2013 року, винесену при примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження №668/3 по виконавчим документам про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73" на користь держави та юридичних осіб коштів на суму 596326,43 грн., було отримано позивачем 04.02.2013 року.

До суду позов було направлено 31.07.2013 року, отже, з пропуском встановленого десятиденного строку звернення до суду з таким позовом.

Доводи представника позивача щодо можливості користування коштами підприємства (витрати на заробітну плату, ремонт техніки та інше) після арешту, в зв'язку зі знаходженням коштів у касі підприємства, внаслідок чого не було оскаржено постанову від 31.07.2013 року у десятиденний строк, не беруться судом до уваги, оскільки на кошти, що знаходяться у касі боржника було також накладено арешт постановою від 29.05.2013 року, тобто, вже після отримання цієї постанови, позивач не позбавлений був можливості також оскаржити і постанову від 30.01.2013 року у встановлений десятиденний строк, тобто з моменту, коли на його думку йому стало відомо про порушення права, чого не було здійснено.

Таким чином, позивачем пропущений десятиденний строк звернення до суду з даним позовом і не надано обґрунтованих доказів в підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, ч.2 ст. 181 , ст. 160, 165 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73" до відділу державної виконавчої служби Роздольненського районного управління юстиції АР Крим про зняття арешту з рахунків залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.