Рішення № 33165202, 22.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/4352/13

Справа № 1522/29644/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року

Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Євробанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21.12.2012 року звернувся до суду з позовом, який уточнив 20.03.2013 року до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 187 752,45 грн. та судового збору у розмірі 2 277,30 грн..

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 18.10.2011 року між позивачем ПАТ «Євробанк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № С-328 від 18.10.2011 р., згідно з умовами якого позивач надав відповідачці ОСОБА_2 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, кредит в сумі 200 000 грн., строком з 18.10.2011 р. по 17.10.2012 р., зі сплатою позичальником процентної ставки за користування кредитом в розмірі 22 % річних. Кредит погашається з липня 2012 року щомісячними фіксованим платежами у сумі не меньше ніж 7 142,85 грн.. Сума кредиту та процентів за його користування сплачується щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця на поточний рахунок № 2909805269001.

Відповідачка ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором, не сплачує відсотки за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, відповідно до графіку погашення заборгованості, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідачки перед позивачем, станом на 11.03.2013 року складає 187 752,45 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 135 714,35 грн.;

- заборгованість за простроченим кредитом - 36 593,48 грн.;

- заборгованість по нарахованих відсотках 955,95 грн.;

- заборгованість по прострочених відсотках 9 530,07 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 2 958,60 грн.;

- штраф за порушення умов визначених п. 4.2. договору 2 000 грн..

Позивач надсилав відповідачці письмову вимогу у якій було зазначено, що відповідачка має заборгованість по погашенню кредиту та про необхідність погашення зазначеної заборгованості, але заборгованість погашена не була.

Представник позивача у судове засідання 22.08.2013 року не зявився, але 13.08.2013 року від ПАТ «Євробанк» до суду надійшла телеграмма, згідно якої просили розглядати справу за відсутності представника ПАТ «Євробанк» та зазначили, що позовні вимоги підтрумують у повному обсязі та проти заочного рішення суду не заперечують.

Відповідачка та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час і місце були повідомлені належним чином у встановленому порядку, поважних причин неявки суду не представили, чим позбавили суд можливості вислухати їх пояснення та думку по суті. Заяви про розгляд справи за їх відсутності, суду не надано.

Суд, у звязку з неявкою відповідачки та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідачки, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст.ст..224-225 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2011 року між позивачем ПАТ «Євробанк» та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № С-328 від 18.10.2011 р., згідно з умовами якого позивач надав відповідачці ОСОБА_2 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності, кредит в сумі 200 000 грн., строком з 18.10.2011 р. по 17.10.2012 р., зі сплатою позичальником процентної ставки за користування кредитом в розмірі 22 % річних (а.с.3-4).

Згідно п. 1.6 кредитного договору кредит погашається з липня 2012 року щомісячними фіксованим платежами у сумі не меньше ніж 7 142,85 грн..

Згідно п. 2.4.3 кредитного договору сума кредиту та процентів за його користування сплачується щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця на поточний рахунок № 2909805269001.

Позичальник, згідно з умовами кредитного договору, зобовязався здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки рівними частинами щомісячно протягом всього строку дії кредитного договору починаючи з липня 2012 року.

Як вбачається з п. 1.3 кредитного договору у якості забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № С-328 від 18.10.2011 р. сторонни укладають договір іпотеки, згідно якого ОСОБА_2 передає в іпотеку Банку (іпотекодержателю) належне їй майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, заставна вартість якої встановлена у розмірі 390 000 грн..

У звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором, у відповідачки станом на 11.03.2013 р. виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, загальна сума якої становить 187 752 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот пятдесят дві) грн. 45 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 135 714,35 грн.;

- заборгованість за простроченим кредитом - 36 593,48 грн.;

- заборгованість по нарахованих відсотках 955,95 грн.;

- заборгованість по прострочених відсотках 9 530,07 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 2 958,60 грн.;

- штраф за порушення умов визначених п. 4.2. договору 2 000 грн..

Розрахунок заборгованості додано до матеріалів справи (а.с.40).

Згідно п. 4.2. кредитного договору у випадку порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.2.-3.3.10. цього договору, Позичальник зобовязаний сплатити Кредитору штраф у розмірі 1 % від суми кредиту, визначеного у п.1.1. кредитного договору. Таким чином, стягнення штрафу у розмірі 2 000 грн. відповідає умовам кредитного договору.

Відповідно до положень п. 2.1 кредитного договору видача кредиту проводиться шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 26206052690001, з позичкового рахунку № 22039052690001 в Пат КБ «Євробанк».

Позивач свої зобовязання виконав та переахував на поточний рахунок позичальника ОСОБА_2 № 26206052690001, з позичкового рахунку № 22039052690001 кошти у розмірі 200 000 грн..

Позивачем були направлено відповідачці письмову вимогу за вих. № 01-21.3/3634 від 04.12.2012 року у якій було зазначено, що відповідачка станом на 07.11.2012 року має заборгованість по погашенню кредиту в розмірі 220 147,27 грн. та про необхідність погашення зазначеної заборгованості (а.с.18), але відповідачка своїх зобовязань за кредитним договором не виконала.

На момент розгляду справи доказів погашення кредиту та сплати комісій, відсотків, пені, штрафу, інфляційних збитків у суду не має.

У звязку з зазначеним суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідаки заборгованості за кредитним договором № С-328 від 18.10.2011 року у розмірі 187 752 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот пятдесят дві) грн. 45 коп, підлягають задоволенню.

Згідно з положенням ст.1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти в строк та у порядку встановленому Кредитним договором. В разі прострочення повернення чергової частини кредиту банк, відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилась та сплати відсотків.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Таким чином, відповідачка протягом тривалого часу не виконує свої договірні зобовязання перед позивачем.

За таких обставин суд, вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та вимогам ст.1050 ЦК України.

Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Пунктом 1 ст.1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено що, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Крім того, судом встановлено, що внаслідок невиконання відповідачкою умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) гривень 30 копійок, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням № 1951538 від 10.12.2012 року (а.с.21).

Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 57, 60, 64, 88 ч.1, ст.169 ч.4, 179, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611, 612, 651, 625, 626, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Євробанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного Публічного акціонерного товариства «Євробанк», код ЄДРПОУ 33305163, заборгованість за кредитним договором № С-328 від 18.10.2011 року, в розмірі 187 752 (сто вісімдесят сім тисяч сімсот пятдесят дві) грн. 45 коп., з яких:

- заборгованість за кредитом - 135 714,35 грн.;

- заборгованість за простроченим кредитом - 36 593,48 грн.;

- заборгованість по нарахованих відсотках 955,95 грн.;

- заборгованість по прострочених відсотках 9 530,07 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 2 958,60 грн.;

- штраф за порушення умов визначених п. 4.2. договору 2 000 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Публічного акціонерного товариства «Євробанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) гривень 30 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч.1 ст.294 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

22.08.2013