Ухвала суду № 33165194, 28.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/7944/2012

Провадження № 2/520/86/13

УХВАЛА

28.08.2013 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого-судді Брайловської А.І.

за участю секретаря: Непомнющого М.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»», -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості та з урахуванням уточнених позовних вимог просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 22465.05 доларів США, що за курсом 7.993 відповідно до службового розпорядження НБУ від складає 179563.14 грн. за кредитним договором № ОDН0АЕ00001548 від 28.08.2006 року, а також судові витрати.

Рішенням суду від 07.08.2013 року позовні вимоги позивача були задоволенні частково.

Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи, повний текст рішення, вважає за необхідне внести виправлення у мотивувальну та резолютивну частини рішення суду від 07.08.2013 року, оскільки судом помилково вказано у мотивувальній частині: Під час відкриття провадження за вищевказаним позовом у матеріалах справи була відсутня квитанція про сплату судового збору. Секретарем судового засідання про це був складено відповідний акт. Враховуючи те, що позивачем судовий збір до теперішнього часу не сплачений, суд вважає за можливим з урахуванням часткового задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнути судові витрати солідарно з відповідачів та у резолютивній частині: «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1713,37 гривень» замість вірного «Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1713,37 гривень».

Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки (ст. 219 ЦПК України).

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення до мотивувальної частини рішення Київського районного суду м.Одеси від 07.08.2013 року, виключивши з неї абзац:

Під час відкриття провадження за вищевказаним позовом у матеріалах справи була відсутня квитанція про сплату судового збору. Секретарем судового засідання про це був складено відповідний акт. Враховуючи те, що позивачем судовий збір до теперішнього часу не сплачений, суд вважає за можливим з урахуванням часткового задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнути судові витрати солідарно з відповідачів.

Внести виправлення до абзацу 3 резолютивної частини рішення Київського районного суду м.Одеси від 07.08.2013 року, вказавши:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1713,37 гривень

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

______ 2013 року

вих..№__

ПАТ КБ «ПриватБанк»

м. Одеса, вул. Успенська,22а

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

м. Одеса, вул Левітана,69, кв.27

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 28.08.2013 року

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Брайловська А. І.