Постанова № 33164958, 28.08.2013, Луганський окружний адміністративний суд

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 рокуСправа № 812/6836/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Ушакова Т.С.

при секретарі: Разіній Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Приватного підприємства «Койл А.С.» про застосування заходів реагування щодо винесення додаткового судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2013 року позов Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Приватного підприємства «Койл А.С.» про застосування заходів реагування задоволено у повному обсязі.

Однак, у вказаній постанові судом не було вирішено питання стосовно стягнення судового збору.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, причин неявки суду не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

В судовому засіданні встановлено, що судом при винесенні постанови від 09 серпня 2013 року не було вирішено питання стосовно стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, у тому числі, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року Територіальному управлінню Держгірпромнагляду у Луганській області відстрочено сплату судового збору до винесення судового рішення по суті.

На час розгляду справи судовий збір позивачем не було сплачено.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Суд не бере до уваги посилання позивача на те, що його кошторисом не передбачено витрати на сплату судового збору. Вказана обставина не є підтвердженням тяжкого матеріального стану та підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Зважаючи, що позивача не звільнено від сплати судового збору, а статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення з відповідача, суд дійшов висновку про стягнення з позивача на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 34,41 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти додаткову постанову по даній справі та стягнути з Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 17, 94, 158-163, 167, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову по справі за адміністративним позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Луганській області до Приватного підприємства «Койл А.С.» про застосування заходів реагування.

Стягнути з Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Луганській області (ідентифікаційний код 37991084, 91055, м.Ллуганськ, вул. Лермонтова, 1в) на користь Державного бюджету України (отримувач УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, рахунок 31213206784006, код класифікації доходів (ККД) 22030001, символ звiтностi банку 206, назва Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050) судовий збір за заявлені немайнові вимоги у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

СуддяТ.С. Ушаков