Справа № 2-869 / 09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2009 року Василівський районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Сидоренко Ю.В.
при секретарі Осінцевій Л.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення основного боргу,
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж звернулось до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення шкоди в сумі 153 грн. 85 коп, посилаючись на те, що ОСОБА_2 мешкала по вулиці АДРЕСА_1 та була споживачем електричної енергії, що постачалася їй виробничим структурним підрозділом ВАТ „Запоріжжяобленерго” Василівським районом електричних мереж. Відповідач порушив Правила користування електроенергією для населення, виражене у несвоєчасній щомісячній оплаті за спожиту електроенергію. За період з 30.05.2006 року по 23.08.2008 року заборгованість за спожиту електроенергію склала 153,85 грн. Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в сумі 153,85 грн., а також суму сплаченого державного мита в розмірі 51,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.
У судовому засіданні представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що з 30.05.2006 р. по 23.08.2008 р. відповідач не оплачував спожиту електроенергію, яка постачалася йому виробничим структурним підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго», Василівським РЕМ за адресою місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 , в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 153 грн. 85 коп., яку в добровільному порядку відповідач сплатити відмовився, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача утворену заборгованості за спожиту електричну енергію та понесені позивачем судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, суду пояснила, що вона раніше мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . 17.05.2006 року вона продала дану квартиру та виписала із вищевказаного житлового приміщення, про що у лютому 2007 року повідомила Василіський РЕМ, написав заяву про переоформлення особистого рахунку за новим місцем проживання по АДРЕСА_3 .
Вислухавши пояснення сторін, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживала по АДРЕСА_1 та була споживачем електричної енергії, яка постачається їй ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ВСП Василівського РЕМ, що підтверджується актом від 15.12.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_2 на теперішній час за вищевказаною адресою не мешкає, а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно п.9.5 договору про користування електричною енергією від 04.06.2005 року, а також п.42 «Правил користування електричною енергією для населення», ОСОБА_2 зобов’язана проводити своєчасну щомісячну оплату за спожиту електроенергію.
Згідно п.п.33,34 Договору про користування електричною енергією від 04.06.2005 року, договір може бути розірваний у разі зміни Споживачем місця проживання та остаточного припинення користування електричною енергією. Строк дії цього договору припиняється у разі припинення права власності чи права користування Споживача на даний об’єкт.
Згідно довідки адресного бюро по Василівському району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_2 знялася з реєстрації 10.10.2006 року та вибула за адресою: АДРЕСА_3 , що відповідачем не оспорюється.
Згідно довідки про використання електричною енергією споживачем ОСОБА_2 , виданою Василівським РЕМ вбачається, що за період часу з 30.05.2006 року по день зняття ОСОБА_2 з реєстрації - 10.10.2006 року, відповідачем використано електричної енергії у кількості 100 кВт, на суму 15,08 грн. та, з урахування часткової оплати в сумі 0,99 грн., за період з 30.05.2006 року по 10.10.2006 року заборгованість по оплаті спожитої електричної енергії складає 14,09 грн. (15,08 грн. – 0,99 грн. = 14,09 грн.), яка до теперішнього часу відповідачем не погашена, розмір нарахувань відповідачем не оспорюється, тому підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача в судовому порядку.
Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволення позовних вимог, а відповідачеві – пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Тому, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 9,16 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені
Керуючись п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, ст.526, ст. ст.527, 530 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж - задовольнити частково .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600 м. Василівка вул. Гоголя, 1-А; поточний рахунок з спеціальним режимом використання № 260313141406 у ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) заборгованість у розмірі - 14 (чотирнадцять) гривень 09 ( дев”ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж (71600 м. Василівка вул. Гоголя, 1-А; поточний рахунок № 260094186 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі - 09 (дев”ять) гривень 16 (шістнадцять) копійок та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 (тридцять) грн., а всього – 39 (тридцять дев”ять) грн. 16 копійок
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 3316448, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-869/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: