Рішення № 33163685, 13.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
13.08.2013
Номер справи
127/10261/13-ц
Номер документу
33163685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.08.2013 року

Справа №127/10261/13-ц

Провадження №2/127/3715/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 серпня 2013 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Курбатової І.Л.,

при секретарі Басовській В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» 26 квітня 2013 року звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом про стягнення кредитної заборгованості в сумі 238 217,21 гривень з ОСОБА_1. Позов мотивований тим, що між ВАТ "Надра" (Філія Вінницьке РУ) та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір кредитної лінії № 41/МК/2007/11-840 (далі-кредитний договір) від 24 грудня 2007 року. Відповідно до умов кредитного договору № 41/МК/2007/11-840 банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 15 525 доларів США користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності ( далі - кредит). Кредит надано з терміном повернення до 23.12.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,5% річних (п.1.3 договору). Ціль кредиту - купівля вантажного автомобіля (п.1.2 Договору). Згідно додатку №1 до кредитного договору № 41/МК/2007/11-840 позичальнику було встановлено графік повернення кредиту та сплати відсотків, відповідно до якого він зобов'язувався сплачувати щомісячні необхідні платежі для погашення кредитної заборгованості, про що свідчить особистий підпис позичальника. В забезпечення виконання своїх зобов'язань по договору, які полягають у поверненні кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також відшкодуванням збитків в зв'язку з порушенням договору, позичальник передав у заставу банку транспортний засіб марки FAW, модель СА1051К26L4R5, 2007 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4. Згідно п.9.1 договору у разі порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язався сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня. У разі порушення строків сплати відсотків та строків повернення кредиту позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та сплати відсотків (п.9.3Договору).

Станом на 19.02.2013р. заборгованість за кредитним договором № 41/МК/2007/11-840 від 24.12.2007р. становить 29803 долара США 23 цента, що еквівалентно 238 217 грн. 21 коп., з них: 14 138 долара США 85 центів, що еквівалентно 113 011грн. 83 коп. - заборгованість по кредиту; 11 024 долара США 06 центів, що еквівалентно 88 115 грн. 31 коп. - проценти за користування кредитом; 3 382 доларів США 17 цент, що еквівалентно 27 033 грн. 68 коп. - пеня за порушення строків погашення аннуїтетного платежу, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вказану заборгованість. В зв'язку зі зміною організаційно-правової форми 04.02.2011 року змінилась назва юридичної особи на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра».

В судове засідання представник позивача не з'явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений судом завчасно та належним чином. Враховуючи вказане, а також зміст заяви представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи за наявними у справі доказами, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України однією із загальних засад цивільного законодавства є свобода договору. Згідно ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем ВАТ КБ «Надра», як кредитором, та відповідачем ОСОБА_1 як позичальником 24 грудня 2007 року укладено кредитний договір № 41/МК/2007/11-840 (далі - договір).

Відповідно до умов вказаного кредитного договору № 41/МК/2007/11-840 банком позичальнику надано грошові кошти в сумі 15 525 доларів США користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності ( далі - кредит). Кредит надано з терміном повернення до 23.12.2012 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 15,5% річних (п.1.3 договору). Ціль кредиту - купівля вантажного автомобіля (п.1.2 Договору).

Відповідно до п.4.1.2.1 умов кредитного договору починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюється в розмірі 15,5% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком.

Згідно п. 4.1.2.2 кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.4.1.1 договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 31% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється позичальником шляхом внесення готівки в касу банку або шляхом безготівкового переказу. Кінцевий термін повернення кредиту - 23.12.2012 року.

Згідно п.9.1 кредитного договору у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п.9.2 кредитного договору у разі порушення позичальником строків повернення кредиту, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплату відсотків за користування кредитом, можливої сплати неустойки, а також відшкодуванням збитків в зв'язку з порушенням Договору, позичальник передав у заставу банку транспортний засіб марки FAW, модель СА1051К26L4R5, 2007 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заявою на видачу кредиту №12 від 24.12.2007 року підтверджено, що кредитні кошти видані позичальнику готівкою через касу банку, що свідчить про виконання позивачем умов договору.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Так відповідач належним чином не виконав умови договору, тому виникла заборгованість позичальника по кредиту, яка станом на 20.02.2013р. становить 29803 долара США 23 цента, що еквівалентно 238 217 грн. 21 коп., з них: 14 138 долара США 85 центів, що еквівалентно 113 011грн. 83 коп. - заборгованість по кредиту; 11 024 долара США 06 центів, що еквівалентно 88 115 грн. 31 коп. - проценти за користування кредитом; 3 382 доларів США 17 цент, що еквівалентно 27 033 грн. 68 коп. - пеня за порушення строків погашення аннуїтетного платежу, в зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Зважаючи на викладене, судом встановлено, що 24.12.2007 року між сторонами спору укладений договір відповідно до умов якого, позичальник отримав кредитні кошти, на умовах повернення, строковості та платності, але взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту позичальник належним чином не виконав, чим порушив умови договору. Зазначені обставини, з врахуванням положень ст. 11 ЦПК України, переконують суд в наявності підстав для задоволення позову та стягнення заборгованості з відповідача в сумі 29803 долара США 23 цента, що еквівалентно 238 217 грн. 21 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 525, 526, 530, 626, 629, 634, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213,215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.12.1996 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління (21001 м. Вінниця площа Жовтнева, 1 код ЄДРПОУ 20025456) кредитну заборгованість за кредитним договором № 41/МК/2007/11-840 від 24 грудня 2007 року, станом на 20.02.2013 року в сумі 29803 долара США 23 цента, що еквівалентно 238 217 грн. 21 коп.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 24.12.1996 року на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Вінницького регіонального управління (21001 м. Вінниця площа Жовтнева, 1 код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 2382,17 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33163685 ?

Документ № 33163685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33163685 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33163685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33163685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33163685, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 33163685, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33163685 відноситься до справи № 127/10261/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/10261/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33163581
Наступний документ : 33163699