Ухвала суду № 33163193, 27.08.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/81/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.08.2013 Справа №908/2847/13

Суддя Давиденко І.В., розглянувши позовну заяву Виконуючого обов’язки Запорізького міжрайонного екологічного прокурора (69037, м. Запоріжжя, вул. Миру, 5) в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 164)

до: 1) Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 8)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова поляна» (69034, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, 26)

про визнання незаконним та скасування розпорядження № 1376 від 05.08.10., визнання недійсним укладеного на його підставі державного акту на право власності на землю, визнання недійсним договору та повернення земельної ділянки,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-1, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2847/13. Присвоїти справі номер провадження 19/81/13.

2. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державну інспекцію сільського господарства в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 108).

3. Справу призначити до розгляду на 10.09.13. о/об 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 221.

4. Зобов'язати учасників процесу надати суду: на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належну копії Статуту (Положення); витяг від Державного реєстратора про їх включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.

Прокуратуру та позивача:

- подати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову до суду.

Позивача - власну письмову позицію щодо заявлених прокуратурою позовних вимог.

Відповідачів: - письмові відзиви на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини.

Відповідача-2 - витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день подання позову до суду.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог Виконуючого обов’язки Запорізького міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації.

6. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

7. Попередити позивача, що у випадку нез’явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

8. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

9. Зобов'язати сторони, прокуратуру та третю особу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко