Ухвала суду № 33163025, 27.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/7494/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 серпня 2013 р.

м. Харків

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "Капітал-Агро" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, приватне підприємство "Капітал-Агро" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві щодо проведення зустрічної звірки ПП "Капітал-Агро", за результатами якої було складено акт від 13.06.2013 р. за №37/22-6/37688406 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Капітал-Агро" щодо підтвердження господарських відносин з ТОВ "Юридична група "Ел Сі Еф", ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М", ТОВ "Фаворит Пак" та ТОВ "Золоти Грааль" за період з 01.03.2013 р. по 30.04.2013 р.;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві вчинити певні дії шляхом вилучення інформації про акт від 13.06.2013 р. №37/22-6/37688406 із інформаційних баз, перелік яких визначений центральним органом Державної податкової служби України.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 108 КАС України суд повертає позовну заяву, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки в провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа №820/7495/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства "Капітал-Агро" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії, тобто про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що наявні підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства "Капітал-Агро" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Шевченко О.В.