Ухвала суду № 33162324, 23.08.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20107/2013-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними.

В порушенні вимог ст.119 ЦПК України, у прохальній частині позовної заяви містяться вимоги до особи, яка не вказана позивачем, як учасник процесу, а саме приватний нотаріус ОСОБА_3

Крім того, позовна вимога про визнання недійсним договору іпотеки від 22.09.2011 року не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк позивачу для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договорів недійсними, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків не більше трьох днів з моменту отримання ухвали, шляхом подання до суду позовної заяви у новій редакції та квитанції про сплату судового збору. У разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :