Справа № 138/1758/13-ц
2/138/657/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В. за участю: секретаря Політанської Т.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, мотивуючи тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 10.02.2007 року. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3, які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і на даний час в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться справа про розірвання їхнього шлюбу. Позивачу самій важко утримувати дітей, вона в даний час не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дочкою ОСОБА_3. Відповідач має добрий стан здоров'я та матеріально забезпечений, працює приймальником по обробці вантажу в ТОВ «Нова Пошта», інших утриманців немає. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення старшою дочкою повноліття та допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, суду пояснила, що з травня 2013 року сторони разом не проживають, вона знаходиться в декретній відпустці по догляду за меншою дитиною, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, згоден виплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, підтвердив, що працює приймальником по обробці вантажу в ТОВ «Нова Пошта».
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 шлюб між сторонами зареєстровано 10.02.2007 року у відділі РАЦС по м. Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 13 (а.с.3).
Відповідно до копій свідоцтв про народження НОМЕР_4 та НОМЕР_5, сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).
З довідки голови квартального комітету № 2 «Вокзальний» м. Могилів-Подільський від 07.08.2013 року вбачається, що на утриманні позивача знаходяться діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2).
Як вбачається з довідки ТОВ «Нова Пошта» м. Полтава від 09.08.2013 р. № 1124 , відповідач ОСОБА_2 працює фахівцем з приймання та обробки вантажу та отримує заробітну плату ( а.с. 12).
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач має постійне місце роботи, позов визнає , тому суд дійшов висновку про доцільність задоволення позову в повному обсязі.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави.
На підставі ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, ч. 4 ст. 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Могилева-Подільського Вінницької області (ід. номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.08.2013 року до повноліття дітей.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Суддя :
Судове рішення № 33162293, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/1758/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: