Ухвала суду № 33162177, 27.08.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/7565/13-ц

27.08.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Деменок С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, заявниці необхідно зазначити заінтересовану особу, зазначивши її місцезнаходження, поштові індекси, номери засобів зв'язку.

Згідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Однак, заявницею не конкретизована мета встановлення юридичного факту. Також, заявницею не зазначено, чи зверталася вона до нотаріальної контори, чи є відповідна відмова у вчиненні нотаріальних дій, яка фактично є підставою для встановлення юридичного факту в судовому порядку.

Окреме провадження засноване на загальних засадах цивільного процесу, загальними для нього є також і вимоги, що стосуються порядку відкриття провадження у справі (статті 118-122 ЦПК України).

Відповідно до ч 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119-121, 237, 238 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Заявникам усунути зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявниці, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть усунені у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Деменок