Ухвала суду № 33162115, 27.08.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
106/5374/13-ц
Номер документу
33162115
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 106/5374/13-ц

провадження № 2/106/1453/2013

УХВАЛА

27 серпня 2013 року м. Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Володарець Н.М.

при секретарі - Нечуя Ю.Л.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до позовної заяви просив суд розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначивши, що за умовами укладеного з позивачем кредитного договору кредит йому надавався під 19,9%, проте відповідно до розрахунку ціни позову, представленого позивачем, заборгованість за договором розрахована виходячи з 29,9%. Крім того, позивачем не врахована сплачена ним - відповідачем у рахунок заборгованості сума 200 грн. за квитанцією №2837.387.1 від 28 грудня 2012 року. Просив суд витребувати у відповідача повну банківську виписку по його - відповідача рахунку за кредитним договором №001-11164-060907 від 6 вересня 2007 року.

Вислухавши доводи відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, усестороннього та об'єктивного розгляду заяви, повного з'ясування всіх обставин, що мають істотне значення для її вирішення, необхідно витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повну банківську виписку по рахунку за кредитним договором №001-11164-060907 від 6 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (картковий рахунок НОМЕР_1).

Крім того, враховуючи викладені в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 обставини, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд вважає необхідним визнати обов'язковою явку представника позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання для особистих пояснень, зокрема для з'ясування питання щодо нарахування розміру існуючої у відповідача заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133 - 135, 137, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В порядку забезпечення доказів витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повну банківську виписку по рахунку за кредитним договором №001-11164-060907 від 6 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 (картковий рахунок НОМЕР_1).

Ухвала в частині забезпечення доказів підлягає негайному виконанню.

Розгляд справи відкласти на 11 вересня 2013 року о 9 год. 00 хв.

Зобов'язати позивача ПАТ «Дельта Банк» забезпечити явку свого представника до судового засідання для надання особистих пояснень по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала в частині забезпечення доказів може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Володарець

Часті запитання

Який тип судового документу № 33162115 ?

Документ № 33162115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33162115 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33162115 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33162115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33162115, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33162115, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33162115 відноситься до справи № 106/5374/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/5374/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33162111
Наступний документ : 33162123