Вирок № 33162013, 28.08.2013, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1326/13-к

Провадження № 1-кп/194/127/13

В И Р ОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2013 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук В.О.

при секретарі Дятловій Т.А.

з участю прокурора Коптєва Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в м.Тернівка кримінальну справу по обвинуваченні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Макіївка, Донецької області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого:

16 травня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст..185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1,70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі,

20 червня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

в даний час у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,ч.1 ст. 176, ч.1 ст.199 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Біля 1-шої години, 13 березня 2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи в гостях в зальній кімнаті будинку АДРЕСА_2, з умислом на заволодіння майном, з корисливих мотивів, з стільця, на спинці якого знаходилось жіноче пальто, з лівої зовнішньої кишені пальто, що належить ОСОБА_2, таємно, повторно викрав чуже майно, мобільний телефон марки «Samsung» 1080-i, який знаходився у тимчасовому використанні ОСОБА_2, та належав потерпілому ОСОБА_3, вартістю 200 гривень, заподіявши йому майнову шкоду на зазначену суму.

Крім того, біля 05 години 22 березня 2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи в гостях в будинку АДРЕСА_3, з умислом на заволодіння майном, з корисливих мотивів, таємно, повторно викрав, чуже майно:

-дитячий двоколісний велосипед марки «Niko», вартістю 30 гривень,

-наручний годинник, вартістю 180 гривень,

-чоловічу, тряпчану куртку, вартістю 200 гривень,

-металеву драбину, вартістю 100 гривень,

заподіявши майнову шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 780 гривень.

Крім того, біля 20-тої години 10 квітня 2013 року, ОСОБА_1, перебуваючи на дитячому майданчику, розташованому між будинками №23 та №25 по вулиці Перемоги в м.Тернівка Дніпропетровської області, з умислом на заволодіння майном, з корисливих мотивів, таємно повторно викрав частину металевої огорожі, вартістю 172 гривні 91 копійка, заподіявши майнову шкоду КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" на зазначену суму.

Крім того, біля 09-тої години 5 квітня 2013 року, ОСОБА_1, на вулиці Пушкіна в м. Тернівка Дніпропетровської області, незаконно розповсюджував комп'ютерні програми «Microsoft Windows 7 Ultimate», які є об'єктами авторського права корпорації «Microsoft» США, виставивши на продаж 11 дисків формату DVD для лазерних систем зчитування з явними ознаками контрафактності, за ціною по 250 гривень за один диск, та незаконно реалізувавши 1 диск, громадянці ОСОБА_5, за ціною 250 гривень.

05 квітня 2013 року в ході огляду місця продажу дисків, розташованого на тротуарі навпроти магазину «Паляниця» по вулиці Пушкіна, м. Тернівка, Дніпропетровської області, працівниками міліції були виявлені та вилучені диски формату DVD в кількості 10 штук, які незаконно розповсюджував ОСОБА_1

Згідно заяви юридичного представника корпорації «Microsoft» США на території України фірми «ЛЕКСФОР» розмір матеріальної шкоди, завданої діями ОСОБА_1 корпорації «Microsoft» США складає 26 140,40 грн.

Крім того, в період часу, з 22 години 00 хвилин 23 квітня 2013 року до 04 години 00 хвилин 24 квітня 2013 року, ОСОБА_1, з дільниці, розташованої між вулицями Молодіжна та Новорічна, та з дільниці, розташованої біля будинку №7 по вулиці Лозова в місті Тернівка Дніпропетровської області, з умислом на заволодіння майном, з корисливих мотивів, таємно повторно викрав чуже майно, сталеві опори під газопровід в кількості 7 штук, загальною вартістю 8793 гривні 23 копійки, заподіявши майнову шкоду ПАТ «Дніпропетровськгаз» Павлоградського управління по газопостачанню по експлуатації газового господарства на зазначену суму.

Крім того, біля 9-тої години 03 травня 2013 року, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1, за допомогою багатофункціонального пристрою Canon MP250, використовуючи його як кольоровий ксерокс виготовив та зберігав у подальшому з метою збуту при собі підроблену національну валюту України у виді банкнот номіналом 200 гривень у кількості 5 штук з однаковим серійним номером ЕД 9893502.

Біля 12-тої години 30-ть хвилин 07 травня 2013 року, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, в торгівельному павільйоні, розташованому по вул. Пушкіна в м. Тернівка Дніпропетровської області, купивши продукти харчування, розрахувався з ФОП ОСОБА_6, підробленою купюрою номіналом 200 гривень серійний номер ЕД 9893502, використавши підроблену купюру, в якості засобу розрахунку.

13 травня 2013 року у ОСОБА_1 було вилучено банкноти номіналом 200 гривень у кількості 4 штук з однаковим серійним номером ЕД 9893502 та багатофункціональний пристрій «Canon MP250».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України визнав повністю та показав, що перебуваючи в гостях у ОСОБА_2 викрав мобільний телефон, а в ОСОБА_4 викрав велосипед, годинник, куртку та металеву драбину.

Окрім того, ОСОБА_1 показав, що з дитячого майданчика по вулиці Перемоги викрав частину металевої огорожі, а на вулиці Лозова металеві опори, які здав на металобрухт.

Разом з тим, ОСОБА_1 визнав при цьому обставини скоєння злочинів аналогічним, що зазначені в обвинувальному акті, в тому числі час, місце, найменування та кількість викраденого майна.

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині, передбаченого ч.1 ст.176 КК України визнав повністю та показав, що придбавши одинадцять DVD дисків з ознаками контрафактності, реалізовував їх в м.Тернівка.

Також, ОСОБА_1 підтвердив що продав один диск, а решту в нього вилучили працівники міліції.

Окрім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.199 КК України визнав повністю та показав, що дійсно він виготовив 5 банкнот номіналом по 200 гривень для подальшої реалізації підроблених грошей.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає, що винність в скоєнні кримінальних правопорушення доведена повністю.

Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_1 щодо викрадення майна у ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" та ПАТ "Дніпропетровськгаз" необхідно кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадання чужого майна (крадіжка), скоєного повторно.

Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_1 щодо реалізації комп'ютерних програм, необхідно кваліфікувати за ст.176 ч.1 КК України за ознаками незаконного розповсюдження комп'ютерних програм на носіях інформації, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Суспільно-небезпечні дії ОСОБА_1 щодо виготовлення грошей, необхідно кваліфікувати за ст.199 ч.1 КК України за ознаками виготовлення, зберігання, з метою збуту підробленої національної валюти України у виді банкнот.

Суд дослідив дані про особу обвинуваченого.

З довідки про судимість, вироку суду встановлено, що ОСОБА_1 неоднократно судимий, останній раз 16 травня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст..185 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1,70 ч.4 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі; 20 червня 2013 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі (т.№1 а.с.77-78).

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно (т.№1 а.с.73 ).

З медичних довідок встановлено, що ОСОБА_1 осудний (т.№1 а.с.75,76).

Обставин, що пом'якшують покарання суд визнає активне сприяння в розкритті злочинів.

Обставини, що обтяжують покарання суд визнає рецидив злочинів.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд, враховуючи ступінь тяжкості вчинених

злочинів, як за рівнем суспільної небезпеки так і за класифікацією злочинів, як невеликої

тяжкості, середньої тяжкості та тяжкого, дані про особу винного, що указані вище,

наявність пом'якшуючої і обтяжуючої обставин покарання, визнанням своєї вини,

вважає, що для виправлення та перевиховання йому слід призначити покарання за кожен

злочин окремо в виді позбавлення волі в мінімальній межі що зазначена в санкціях

статтей, за якими притягається обвинувачений до кримінальної відповідальності.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, визначивши покарання за кожен злочин окремо, визначає остаточне покарання, шляхом часткового складання призначених покарань.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України, призначити покарання за сукупністю злочинів, в строк покарання, остаточно призначеному за сукупністю злочинів, зарахувати відбуте частково покарання за попереднім вироком.

Заявлені цивільні позови Корпорації «Microsoft», КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" та ПАТ "Дніпропетровськгаз" обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З врахуванням зазачених підстав, цивільні позови КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" та ПАТ "Дніпропетровськгаз" підлягають до повного задоволення.

Цивільний позов Корпорації «Microsoft» задоволити частково, оскільки судом встановлена шкода в розмірі 26 140 гривень 40 копійок.

Відповідно до п.1 ч.9 ст.100 КПК України речові докази принтер, який належить обвинуваченому ОСОБА_1 і був використаний як засіб вчинення кримінального правопорушення конфіскувати (т.№1 а.с.103).

Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України речові докази майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищити (т.№1 а.с.59).

Відповідно до п.5 ч.9 ст.100 КПК України речові докази повернути законнму володільцю ОСОБА_4(т.№1 а.с.180).

Відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України речові докази, підроблені гроші, залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання (т.№1 а.с.111).

На підставі викладеного, керуючись ст.368,370,371,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,ч.1 ст. 176, ч.1 ст.199 КК України та призначити покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

-за ч.1 ст.176 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік з конфіскацією та знищенням всіх носіїв, 11-ти примірників компютерних програм;

-за ч.1 ст.199 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань, призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією та знищенням всіх носіїв, 11-ти примірників комп'ютерних програм.

На підставі ч.4 ст.70 КК України в строк покарання ОСОБА_1 зарахувати покарання, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання частково відбутого покарання за вироком від 20 червня 2013 року Тернівського міського суду Дніпропетровської області остаточно до відбування покарання в виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 10 (десять) місяців з конфіскацією та знищенням всіх носіїв, 11-ти примірників комп'ютерних програм.

Обраний, 14 травня 2013 року, ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою, до набрання вироку законної сили залишити без зміни.

Строк відбування покарання відраховувати з 28 серпня 2013 року, в строк відбуття покарання, зарахувати ОСОБА_1 терміни затримання та перебування під вартою з 13 травня 2013 року.

Речові докази: - металеву драбину, віддану на відповідальне зберігання ОСОБА_4, повернути йому як законному володільцю.

Речові докази: - багатофункціональний пристрій «Canon MP250», відданий по квитанції №154177 на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Тернівського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області - конфіскувати.

Речові докази: - 11-ть DVD дисків з примірниками комп'ютерних програм, віддані по квитанції № 154181 на відповідальне зберігання в камеру речових доказів Тернівського міського відділу ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Речові докази: - 5 (п'ять) підроблених банкнот номіналом по 200 гривень кожна - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Цивільні позови Корпорації «Microsoft» задоволити частково, КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" та ПАТ "Дніпропетровськгаз" задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Корпорації «Microsoft» 26 140 (двадцять шість тисяч сто сорок) гривень 40 копійок в відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" (р/р 26008050214272, Приватбанк, МФО 305299 ОКПО 31657751) 172 (сто сімдесят дві) гривні 91 копійок, в відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпропетровськгаз» Павлоградського управління по газопостачанню по експлуатації газового господарства (р.р.26007231835001 в ПАТ КБ "Надра" м.Київ ЦЕНТР МФО 380764 код ОКПО 24607936) 8793 (вісім тисяч сімсот дев'яносто три) гривні 23 копійок в відшкодування матеріальної шкоди.

На вирок може бути подана апеляція через Тернівський міський суд в апеляційний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженому, що перебуває під вартою, з моменту отримання копії вироку.

Суддя: В.О. Ковальчук