Рішення № 3316160, 07.04.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

СПРАВА № 2-685/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Кравцової О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

10 березня 2009 року позивачка звернулася у суд з позовом до Зайцева В.Є. про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 05 червня 1999 року. Від шлюбу вони мають доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає з позивачкою, відповідач допомоги на утримання дитини не надає, участі у її вихованні не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Позивачка зазначає, що відповідач не є інвалідом чи пенсіонером, по виконавчим листам стягнення з нього не проводяться, на його утриманні непрацездатних осіб немає.

У зв'язку з викладеним позивачка звернулася у суд та просить, стягнути аліменти з Зайцева В.Є. на її користь на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дні подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог, пояснила, що а ні вона, а ні дитина інвалідами не являються, на обліку у закладах охорони здоров’я не перебувають, мати та батько позивачки на її утриманні не перебувають. Також зазначила, що відповідач – ОСОБА_2 , інвалідом не являється, на хронічні захворювання не страждає, працює на посаді начальника радіостанції у Військовій частині А 0829, стабільно отримує заробітну плату, інших утриманців не має. Прохала рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував, визнав його у повному обсязі, не заперечував проти того, щоб з нього стягувалися аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття. Пояснив, що працює на посаді начальника радіостанції у Військовій частині А 0829, державними пільгами не користується, середньомісячний заробіток складає приблизно 1386,38 гривень, інших утриманців не має.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1999 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 7).

Від вказаного шлюбу вони мають спільну дитину, доньку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, батьком якої являється та зареєстрований відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 8).

Подружжя на даний час мешкають окремо, донька залишилась проживати разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 9) і в даний час повністю знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, не забезпечує її необхідними засобами до існування.

ОСОБА_2 працевлаштований, хронічними захворюваннями не страждає, інших аліментних зобов’язань або утриманців не має, працює на посаді начальника радіостанції у Військовій частині А 0829, його середньомісячний заробіток складає 1386,38 гривень, що підтверджується відповідною довідкою з місця роботи (а.с. 23).

Відповідачка працює реалізатором на ринку, але неофіційно, на обліку в Центрі зайнятості населення вона не перебуває, отримує незначну платню, інших прибутків не має, що не дає їй можливості самостійно забезпечити дитині необхідний життєвий рівень.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; можливість надання утримання другим з батьків. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд, дослідивши всі обставини, що мають істотне значення для справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісяця, до досягнення нею повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 214, 215, 367 ч. 1 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Безсонівка, Бєлгородського району, Бєлгородської області, ідентифікаційний номер 2809817738, працюючого на посаді начальника радіостанції у Військовій частині А 0829, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 березня 2009 року і до досягнення донькою повноліття, на користь ОСОБА_1 .

Рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави в розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015 за кодом бюджетної класифікації 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І.Горчакова