Ухвала суду № 33161037, 27.08.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №303/5238/13-ц

№4-с/303/53/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у особі головуючого- судді Камінського С.Е.

при секретарі Багин Р.М.

з участю: представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про неправомірну бездіяльність головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кобілєвої Ірини Олексіївни по невжиттю дій щодо перевірки майнового стану Приватного підприємства «Майстер-Люкс» у виконавчих провадженнях №36757551 та №37783438 і щодо звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника цього підприємства - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, визнання протиправними і скасування постанови головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кобілєвої Ірини Олексіївни від 21.06.2013 року про закінчення виконавчих проваджень №36757551 та №37783438.

Свої вимоги мотивує тим, що 14.02.2013 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду стягнуто з Приватного підприємства «Майстер-Люкс» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в загальній сумі 20474, 87 грн. та судові витрати по справі. Оскільки рішення суду набрало законної сили, на його виконання 14.02.2013 року та 18.04.2013 року були видані виконавчі листи, за якими головний державний виконавець Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції 27.02.2013 року та 07.05.2013 року відкрила виконавчі провадження №36757551 та №37783438. Боржник не виконав вказане судове рішення в добровільному порядку у встановлений виконавцем строк, у зв'язку з чим державний виконавець в примусовому порядку повинна була вжити всіх дій по виконанню вказаного вище рішення суду. 26 червня 2013 року виконавець винесла постанови про закінчення вищезгаданих виконавчих проваджень через направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби. Такі постанови є передчасними, а відтак неправомірними та підлягають скасуванню.

Представник скаржника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги скарги, та просив суд їх задоволити.

Представник суб»єкта оскарження Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.02.2013 року рішенням Мукачівського міськрайонного суду по цивільній справі №0707/10413/2013 стягнуто з Приватного підприємства «Майстер-Люкс» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в загальній сумі 20474, 87 грн. та судові витрати по справі у сумі 3500 грн.

На виконання рішення суду 14.02.2013 року та 18.04.2013 року були видані виконавчі листи, за якими головний державний виконавець Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції 27.02.2013 року та 07.05.2013 року відкрила виконавчі провадження №36757551 та №37783438.

26 червня 2013 року державний виконавець винесла дві постанови про закінчення вищезгаданих виконавчих проваджень через направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу

стр. 2 із 2

державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи.

Стаття 384 ЦПК України передбачає, що скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що постанови головного державного виконавця Сихівського відділу ДВС Львівського міського управління юстиції Кобілєвої І.О. від 21.06.2013 року про закінчення виконавчих проваджень №36757551 та №37783438 винесені передчасно і порушують права стягувача, а тому скарга підлягає до задоволення у частині скасування згаданих постанов та зобов'язання вчинення дій щодо перевірки майнового стану боржника.

Стосовно вимоги про зобов'язання головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кобілєву Ірину Олексіївну звернутися з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, то у цій частині скарга не підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець вправі звернутися до суду з вказаним поданням за наявності відповідних підстав.

Керуючись ст.ст. 383, 387-388 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 - задоволити частково.

Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кобілєвої Ірини Олексіївни по невжиттю дій щодо перевірки майнового стану Приватного підприємства «Майстер-Люкс» у виконавчих провадженнях №36757551 та №37783438.

Визнати протиправними і скасувати постанови головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кобілєвої Ірини Олексіївни від 21.06.2013 року про закінчення виконавчих проваджень №36757551 та №37783438.

Зобов'язати головного державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Кобілєву Ірину Олексіївну вжити всіх передбачених законом дій щодо перевірки майнового стану приватного підприємства «Майстер-Люкс» у виконавчих провадженнях № 36757541 та №37783438 (з метою виявлення можливих транспортних засобів і земельних ділянок) для виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14.02.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.Е. Камінський