Постанова № 3316079, 04.03.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________

Справа № 3-9-1056/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2009 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чебанова-Губарєва Н.В., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не працює, мешкає у АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код відсутній,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -span>

в с т а н о в и л а :

12.02.2009 р. біля 14.20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на перехресті вулиць В.Морська – Пушкінська в м. Миколаєві, в порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем Фіат Скудо, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який продовжив рух та зіткнувся з автомобілем Сузукі Балено, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 ., який в свою чергу продовжив рух та зіткнувся з автомобілем ВАЗ 211300, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_4 ., в результаті контактування, автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення при зазначених обставинах, пояснив, що 12.02.2009 р. він керував автомобілем ВАЗ, рухався зі швидкістю 20 км/год., проїжджаючи перехрестя вулиць В.Морська – Пушкінська в м. Миколаєві побачив як автомобілі, які рухались попереду раптово зупинились, він прийняв заходи екстремального гальмування, але гальма не спрацювали, внаслідок чого трапилось зіткнення з рухаючимся попереду автомобілем. Обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 461561 від 12.02.2009 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.02.2009 р., з якого вбачається, що у автомобіля ВАЗ 21063, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено передній бампер, переднє праве крило, передня права блок фара, капот двигуна, у автомобіля Фіат Скудо пошкоджено задню ліву двір, передній та задній бампер, передній державний номер, у автомобіля Сузукі Балено – передній та задній бампер, дві передні блок фари, течія рідини, а у автомобіля ВАЗ 211300 – задній бампер та задній фаркоп.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши правопорушника, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -span>

п о с т а н о в и л а :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33110336700006 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23626096, код банку: 826013,одержувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Чебанова-Губарєва Н.В.