Ухвала суду № 33160269, 28.08.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8586/13-ц

Провадження №6/751/1802/2013

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07.08.2013 року у справі № 1200-11/326/13 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07.08.2013 року у справі № 1200-11/326/13 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким в повному обсязі були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, а саме: стягнуті з останнього суми: заборгованості за кредитом в розмірі 17151,14 грн., по відсотках - 3,27 грн., по комісії - 3812,73 грн., штраф - 4400,00 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ст. 389-2 ЦПК України, а саме: згідно ч.1 ст. 389-2 ЦПК України до суду подається заява про скасування рішення третейського суду, а ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву, в якій ставить питання лише про скасування рішення третейського суду; відповідно до п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви не додані оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія та оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» або докази про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк для виправлення зазначених недоліків: подати до суду заяву по формі визначеною ч. 2 ст. 389-2 ЦПК України; надати оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію; оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію; надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 573,50 грн. відповідно до наступних реквізитів: отримувач коштів УК у м. Чернігові Державний бюджет, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, код ЄДРПОУ 02894496) або надати докази про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 121, 389-2 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, учасник третейського розгляду Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 07.08.2013 року у справі № 1200-11/326/13 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити заявника, що в разі не виправлення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя К. В. Мороз