Рішення № 33159794, 27.08.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н. 415/3266/13-ц

Н.п.2/ 415/1110/13

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

з а о ч н е

27.08.2013 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 та користуються послугами по теплопостачанню письмовій формі договір про надання послуг центрального опалення з позивачем не укладали по незалежним від нього причинам. Позивач відповідно «Правил надання послуг з центрального опалення , постачання холодної води та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року належним чином виконує. Скарг та заяв про ненадання послуг від відповідачів не надходило, від прийняття послуг вони не відмовлялися. Факт надання послуг підтверджується присвоєнням на вищевказану адресу абонентського номера та частковою сплатою послуг. Таким чином між сторонами встановилися договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі зобов»язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, а згідно ч.1 п.4 Договору не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. З 01.05.2010 року по 01.05.2013 року включно відповідачами не проводилися розрахунки за комунальні послуги, позивач просив стягнути солідарно з останніх заборгованість у сумі 7 709,36 грн. та судові витрати в сумі 114,70 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, заперечень проти позову не надали, про причини відносно неможливості розгляду справи за їх відсутності не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду справи.

При таких обставинах, враховуючи наявність достатніх матеріалів справи про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши письмові докази, оцінивши останні у сукупності зі всіма обставинами справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими з наступних причин.

Судом встановлені такі факти на відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Матеріалами справи встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.3). Плату за користування комунальними послугами, відповідачі не вносять, заборгованість за період з 01.05.2010 року по 01.05.2013 року складає 7 709,36 грн., що підтверджується наданою позивачем довідкою та особою карткою абонента (а. с. 4-5 ).

Відповідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, споживач зобов'язаний щомісячно оплачувати послуги, які надаються йому.

Оскільки відповідачі порушили права позивача на відшкодування послуг з обслуговування будинку теплопостачанням, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.11, 526 , 625 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Комунального підприємства "Лисичанськтепломережа": (р/р 2600930300307 в Лисичанському відділенні Ощадного банку № 2867, МФО 364070, код 13401321, ІНН. 1340132112097), заборгованість у сумі 7709 (сім тисяч сімсот дев»ять) грн. 36 коп. за період з 01.05.2010 року по 01.05.2013 року та судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) гривен 70 коп. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко