Справа № 182/3708/13-ц
Провадження № 2/0182/2315/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
22.08.2013 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Салогуб Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 80043,60 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, бувли належним чином повідомлені. Справа заслухана у відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ПАТ «КБ «Надра» уклало з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 8/2007/980-АП20/3 від 16.04.2007 року. Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит на прибдання автотранспортного засобу у національній валюті на суму 40500,00 грн. на строк до 15.04.2012 року (а.с. 16-19).
Одночасно із кредитним договором банк уклав договір поруки з ОСОБА_2. Згідно зазначеного договору ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 свого зобов'язання за кредитним договором (а.с. 16-19).
Як встановлено в судовому засіданні відповідачі зобов'язання за вказаним вище договорами у встановлений строк належним чином не виконали, внаслідок чого, станом на 26.03.2013 року утворилася заборгованість, яка складається з наступного:
- Заборгованість по кредиту - 32857,26 грн.,
- Заборгованість по відсоткам - 27929,43 грн.,
- Заборгованість по інфляції - 5070,53 грн.,
- Заборгованість по пені - 8660,19 грн.,
- Заборгованість по штрафам - 4050,00 грн.,
- Заборгованість по тілу кредитної лінії - 599,92 грн.,
- Заборгованість по відсоткам кредитної лінії - 593,31 грн.,
- Заборгованість по індексу інфляції - 114,98 грн.,
- Заборгованість по пені - 167,98 грн., а всього 80043,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 9-15).
На день розгляду справи заборгованість відповідачів перед ПАТ «КБ «Надра» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.
Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Надра» підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 800,44 грн.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» заборгованість по кредиту в розмірі 32857,26 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 27929,43 грн., заборгованість по інфляції в розмірі 5070,53 грн., заборгованість по пені в розмірі 8660,19 грн., заборгованість по штрафам в розмірі 4050,00 грн., заборгованість по тілу кредитної лінії в розмірі 599,92 грн., заборгованість по відсоткам кредитної лінії в розмірі 593,31 грн., заборгованість по індексу інфляції в розмірі 114,98 грн., заборгованість по пені в розмірі 167,98 грн., а всього 80043 (вісімдесят тисяч сорок три) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» судовий збір у розмірі 400 (чотириста) грн. 22 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційного Банку «Надра» судовий збір у розмірі 400 (чотириста) грн. 22 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 33159786, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/3708/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: