Вирок № 3315962, 06.04.2009, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа 1-198

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого Покатілова О.Б.

при секретарі Рудницькій С.М.

з участю прокурора Супрунова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючої на утриманні ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ІНФОРМАЦІЯ_5 освітою, непрацюючої, прож. АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2, 309 ч.2 КК України,-span>

встановив :

ОСОБА_1 , в невстановлений слідством день і час при невстановлених слідством обставинах незаконно, з метою збуту придбала психотропну речовину ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,00852 грама, яку незаконно, з метою збуту зберігала при невстановлених слідством обставинах до 12-ї години 20 січня 2009 року. А близько 12-ї години 20 січня 2009 року ОСОБА_1 незаконно, з метою збуту, зберігаючи при собі, перенесла вказану психотропну речовину - ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,00852 грама до місця біля АДРЕСА_2 , де в той же день і час вона незаконно, шляхом продажу за ІНФОРМАЦІЯ_7 збула ОСОБА_2 вищевказану психотропну речовину ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,00852 грама.

Крім цього, 22 січня 2009 року близько 18-ї години ОСОБА_1 з метою незаконного придбання психотропної речовини ІНФОРМАЦІЯ_6 прийшла до місця біля АДРЕСА_2 , де незаконно, як з метою збуту, так і без мети збуту, повторно шляхом купівлі у невстановленої слідством особи за ІНФОРМАЦІЯ_8 придбала психотропну речовину ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,36505 грама, яку незаконно, як з метою збуту, так і без мети збуту зберігала при собі до 22 год. 25 хв. того ж дня. А о 22 год. 25 хв. 22 січня 2009 року ОСОБА_1 незаконно, як з метою збуту, так і без мети збуту, повторно, зберігаючи при собі, перевезла вищевказану психотропну речовину ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,36505 грама на автомобілі ІНФОРМАЦІЯ_9 «Шкода-Октавія» держ. номер НОМЕР_1 , до місця АДРЕСА_3 , де в той же день і час вона з вказаної кількості психотропної речовини взяла частину вищевказаної психотропної речовини - ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,1552 грама, яку вона, одразу ж після цього, в ході проведення оперативної закупки незаконно, шляхом продажу за ІНФОРМАЦІЯ_10 повторно збула особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_3 , а решту вищевказаної психотропної речовини - ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,20985 грама вона продовжувала незаконно, без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, зберігати при собі до 22 год. 30 хв. того ж дня.

А о 22 год. 30 хв. 22 січня 2009 року біля АДРЕСА_3 ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які у неї виявили та вилучили вищевказану решту психотропної речовини ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,20985 грама.

Підсудна свою вину у скоєнні інкримінованого злочину визнала повністю та показала, що 20 січня 2009 року в середині дня їй зателефонував знайомий наркоман ОСОБА_2 та попросив її купити ІНФОРМАЦІЯ_6 для нього, на що вона погодилася та близько 12 год. біля ІНФОРМАЦІЯ_11 по АДРЕСА_2 того ж дня біля АДРЕСА_2 вона у наглядно знайомої їй особи ( ОСОБА_4 ), купила п’ять пакетиків ІНФОРМАЦІЯ_6 , які в тому ж місці продала ОСОБА_2 . За продаж ІНФОРМАЦІЯ_6 вона заробила собі ІНФОРМАЦІЯ_12

22 січня 2009 року їй зателефонував наркоман ОСОБА_5 , який попросив її купити для нього ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вона погодилась та в той же день купила в ОСОБА_4 10 пакетиків ІНФОРМАЦІЯ_6 за ІНФОРМАЦІЯ_8 , як для нього, так і для себе. З ОСОБА_5 вони домовились зустрітись біля ІНФОРМАЦІЯ_13 по АДРЕСА_3 о 22 годині. Згідно домовленості вона на ІНФОРМАЦІЯ_9 приїхала на вказане місце та, приблизно о 22 год. 25 хв. вона зустрілася з ОСОБА_5 та продала йому 3 пакетика з ІНФОРМАЦІЯ_6 за ІНФОРМАЦІЯ_10 , він з нею розрахувався, дані гроші вона поклала у гаманець та пішла у власних справах, але встигла пройти лише кілька метрів. Решту ІНФОРМАЦІЯ_6 вона не мала наміру продавати, залишила для себе. Через кілька хвилин біля АДРЕСА_3 її затримали працівники міліції, які в неї виявили та вилучили : гроші в сумі ІНФОРМАЦІЯ_14 , з яких ІНФОРМАЦІЯ_10 були гроші, отримані від ОСОБА_5 за продаж ІНФОРМАЦІЯ_6 , 7 пакетиків з ІНФОРМАЦІЯ_6 , які вона зберігала для власних потреб та два мобільних телефони.

Вина підсудної повністю підтверджується :

- протоколом огляду грошових коштів від 22.01.2009 року, згідно якого в присутності понятих були оглянуті наступні грошові купюри, призначені для проведення оперативної закупки психотропної речовини у ОСОБА_1 : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , а всього на суму ІНФОРМАЦІЯ_10 , вказані купюри помічені спец маркером у вигляді напису "Закупка наркотиків" (а\с16);

- актом огляду покупця від 22.01.2009 року, згідно якого оглянутий ОСОБА_3 , встановлено, що при даній особі та в їх одязі грошей та інших сторонніх предметів немає (а\с 17);

- протоколом особистого огляду та вручення грошей від 22.01.2009 року, згідно якого - ОСОБА_3 видано гроші на проведення оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_1 в сумі ІНФОРМАЦІЯ_10 , наступними поміченими купюрами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (а\с18);

- протоколом оперативної закупки від 22.01.2009 року, згідно якого ОСОБА_3 у присутності понятих видав працівникам міліції 3 пакетики з білою порошкоподібною речовиною та пояснив, що саме ці пакетики з психотропною речовиною - ІНФОРМАЦІЯ_6 він в ході проведення оперативної закупки 22.01.2009 року купив у ОСОБА_1 за ІНФОРМАЦІЯ_10 , отриманих від працівників міліції (а\с 19);

-протоколом огляду місця події від 22.01.2009 року, згідно якого біля АДРЕСА_3 у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено гроші в сумі ІНФОРМАЦІЯ_14 купюрами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_19 , НОМЕР_6 , НОМЕР_20 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_17 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_18 , НОМЕР_21 , які, як вона пояснила, належать їй, при освітленні купюр ультрафіолетовою лампою на купюрах : НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 виявлено напис "Закупка наркотиків", 7 пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, щодо яких ОСОБА_1 пояснила, що це є ІНФОРМАЦІЯ_6 , який вона зберігала для власних потреб, без мети збуту, 2 мобільних телефони, щодо яких ОСОБА_1 пояснила, що вони належать їй (а\с 29-30);

- протоколом огляду місця події від 20.01.2009 року, згідно якого біля АДРЕСА_4 у ОСОБА_2 у присутності понятих було виявлено у кишені пакетик з порошкоподібною речовиною білого кольору, при цьому він пояснив, що даний пакетик з речовиною належить йому і речовина є ІНФОРМАЦІЯ_6 , який він придбав у знайомої ОСОБА_1 та зберігав для власних потреб, без мети збуту (а\с 4-5);

- висновком судово - хімічної експертизи № 136 від 06.02.2009 року, згідно якого речовина у пакетику, вилученому у ОСОБА_2 є психотропної речовиною ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,00852 грама (а\с109-110);

- висновком судово - хімічної експертизи № 135 від 06.02.2009 року, згідно якого речовина у пакетиках, вилучених у ОСОБА_1 є психотропної речовиною ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,20985 грама (а\с120-121);

- висновком судово - хімічної експертизи № 137 від 06.02.2009 року, згідно якого речовина у пакетиках, вилучених у ОСОБА_3 є психотропної речовиною ІНФОРМАЦІЯ_6 масою 0,1552 грама (а\с114-115);

- висновком судово - медичної експертизи № 154 від 06.02.2009 року, згідно якого при судово - медичному освідуванні ОСОБА_1 будь - яких рубців та точкових ран по ходу підшкірних вен виявлено не було (а\с 124);

- актом судово - наркологічної експертизи № Д 127 від 17.02.2009 року, згідно якого ОСОБА_1 встановлений діагноз: епізодичне вживання ІНФОРМАЦІЯ_6 без синдрому залежності, примусового лікування не потребує (а\с 126);

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудної доведеною повністю та кваліфікує її дії:

- за ст.307 ч.2 КК України, як незаконне, з метою збуту придбання, зберігання, перевезення психотропної речовини, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинені повторно;

- за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне, без мети збуту, придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, вчинені особо, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 ч.2 КК України./span>

При цьому суд виключає з обвинувачення підсудній кваліфікацію її дій за ст. 307 ч.1 КК України, як зайву, оскільки вказана кваліфікація повністю поглинається кваліфікацією за ч.2 ст. 307 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України, є тяжким; ст.. 309 ч.2 КК України – злочином середньої тяжкості.

Підсудна раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює, має на утриманні, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Обставинами, що пом’якшує покарання підсудній є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному, сприяння у розкритті злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудної по справі не виявлені.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає їй покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,- span>

засудив :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 КК України та призначити їй покарання :

- за ст. 307 ч.2 КК України – п’ять років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного засудженій майна;

- за ст.. 309 ч.2 КК України – два роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання - п’ять років позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного засудженій майна.

В силу ст.ст. 75, 76 п.п.3,4, 77 КК України, звільнити засуджену від відбування покарання з випробуванням, термін випробування встановити на три роки. Зобов’язати засуджену : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтись до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації. Конфіскацію майна не застосовувати.

Міру запобіжного заходу відносно засудженої до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши її з-під варти в залі суду.

Зарахувати до терміну відбуття покарання строк попереднього ув’язнення з 28 січня 2009 року по 06 квітня 2009 року включно.

Стягнути з засудженої на користь держави 1015 грн. 20 коп. судових витрат за проведення судових експертиз (одержувач : НДЕКЦ при УМВС України в Вінницькій області, код 24525055, банк УДК в Вінницькій області, МФО 802015, р\р 35227002000019, призначення – за експертизу.

Речові докази по справі : психотропні речовини – знищити; гроші, які зберігаються в фінансовій частині Корольовського РВ : в сумі ІНФОРМАЦІЯ_10 (з написом «Закупка наркотиків») – передати у розпорядження Корольовського РВ УМВС України в Житомирській області; 50 грн. та два мобільних телефони, які були вилучені у ОСОБА_1 – передати засудженій.

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: