Постанова № 33159518, 28.08.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
104/2068/13-п
Номер документу
33159518
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 104/2068/13-п

Провадження № 3/104/625/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.190 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2013 року о 09-00 годині ОСОБА_1, зберігав одноствольну гладкоствольну мисливську рушницю «Манліхер» 32 калібру, б/н, б/р, в належному йому домоволодінні за адресою: вул. В. Хребтової, 8, с. Вишенне Білогірського району АР Крим, без дозволу органів внутрішніх справ, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.190 КУпАП .

При розгляді справи у суді, ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щире розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно зберігав мисливську зброю в приміщенні передпокою, під диваном, без дозволу органів внутрішніх справ.

Окрім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 007301 від 28.08.2013 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано факт зберігання вогнепальної зброї без дозволу органів ОВС, копією постанови про припинення кримінального провадження в окремої частині від 27.08.2013 року (а.с.6), копією протоколу обшуку від 23.07.2013 року (а.с.7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9), згідно яких дану рушницю він знайшов 7-8 років тому, коли розбирав сарай та залишив її собі на зберігання, мети користування рушницею у нього не було та нікому про неї не говорив, зброю зберігав у приміщенні передпокою, під диваном, висновком експерта №5/308 від 02.08.2013 року, згідно якого, предмет, вилучений 23.07.2013 р. в ході обшуку домоволодіння ОСОБА_1 №8 по вул. В.Хребтової, Білогірського району АР Крим, є довгоствольною, одноствольною, гладко ствольною, казнозарядною вогнепальною зброєю мисливською рушницею Манліхер, 32 калібру, б/н, б/р, виготовленою промисловим способом (а.с.10-12), квитанцію про прийняття зброї на зберігання (а.с.4).

Згідно довідки Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_1, згідно баз даних АІПС «АРМОР», до адміністративної відповідальності не притягувався.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, - зберігання вогнепальної мисливської зброї без дозволу органів внутрішніх справ.

У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність, не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність, що раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю можливим, з метою виховання та попередження вчинення нових правопорушень, застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. з конфіскацією зброї, що буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ОСОБА_1 у подальшому правопорушень, та що передбачено санкцією ч.1 ст.190 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.190, ст.ст.9, 33-35, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці «Манліхер» 32 калібру, б/н, б/р, яка знаходиться на зберіганні в Білогірському РВ ГУ МВС України в Криму за квитанцією №230 від 27.08.2013 року.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ОКПО 37897587 банк ГУДК СУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АРК.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33159518 ?

Документ № 33159518 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33159518 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33159518 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33159518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33159518, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 33159518, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33159518 відноситься до справи № 104/2068/13-п

Це рішення відноситься до справи № 104/2068/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33159508
Наступний документ : 33162032