Ухвала суду № 33158360, 28.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"28" серпня 2013 р. Справа № 911/3198/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: голови ліквідаційної комісії приватного підприємства «ФІРМА РЕГЕНТ», ідентифікаційний код: 24370345, місцезнаходження: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 5 (надалі «Заявник-боржник» / «Заявник»),

до боржника, - приватного підприємства «ФІРМА РЕГЕНТ», ідентифікаційний код: 24370345, місцезнаходження: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 5,

про банкрутство, -

учасники у справі про банкрутство:

ПП "ОРЄАНДА";

ПП "Дует 2010";

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль";

Державне видавництво "Преса України";

громадянка Республіки Грузія Сурманідзе Маріам;

за участю представників учасників у справі:

від Боржника: голова ліквідаційної комісії Федорченко І.В.;

від ПП "ОРЄАНДА", від ПП "Дует 2010", від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", від Державного видавництва "Преса України", від громадянки Республіки Грузія Сурманідзе Маріам: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернувся голова ліквідаційної комісії приватного підприємства «ФІРМА РЕГЕНТ», ідентифікаційний код: 24370345, місцезнаходження: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 5 («Заявник-боржник» / «Заявник») з заявою б/№ б/д (вх. № 3090/13 від 14.08.13 р.) про порушення справи про банкрутство боржника, - приватного підприємства «ФІРМА РЕГЕНТ», ідентифікаційний код: 24370345, місцезнаходження: 09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Незалежності, буд. 5 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредиторами заборгованості в сумі 18 770 896,09 грн., що не оспорюється боржником, в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник просить суд: порушити провадження в справі про банкрутство приватного підприємства «ФІРМА РЕГЕНТ», визнати Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором приватного підприємства «ФІРМА РЕГЕНТ» голову ліквідаційної комісії Федорченко І.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.08.13 року заяву голови ліквідаційної комісії приватного підприємства «ФІРМА РЕГЕНТ» прийнято до розгляду, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 19 серпня 2013 року, зобов'язано Боржника надати документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.08.13 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" у справі про банкрутство приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ", ідентифікаційний код: 24370345; визнано вимоги ПП "ОРЄАНДА" до приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в сумі 185 085,24 грн.; визнано вимоги ПП "Дует 2010" до приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в сумі 179 010,00 грн.; визнано вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в сумі 10 683 424,20 грн.; визнано вимоги Державного видавництва "Преса України" державного управління справами до приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в сумі 188 714,65 грн.; визнано вимоги громадянки Республіки Грузія Сурманідзе Маріам до приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в сумі 6 734 662,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2013 року, вирішено інші процедурні питання у справі.

В судове засіданні з'явився Боржник та надав свої пояснення у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до 2 ст. 95 Закону про банкрутство, вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено необхідність витребування нових доказів у справі, в зв'язку з чим, розгляд справи у судовому засіданні на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, ст. ст. 1, 95 Закону про банкрутство, підлягає відкладенню в межах строків, визначених ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/3198/13 у судовому засіданні на 02 вересня 2013 року на 17 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

2. Зобов'язати Боржника на призначене судове засіданні надати Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, отриманий на Боржника; інформаційну довідку / витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно, отриманого на Боржника; письмові пояснення відносно розбіжностей розміру вимог до Боржника громадянки Республіки Грузія Сурманідзе Маріам та визнаної суми вимог Боржником.

3. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.