Ухвала суду № 33158236, 27.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.08.2013 року Справа № 920/1361/13

Господарський суд Сумської області у складі: головуючого - судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Таран С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1361/13:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Електрична та тепловозна тяга", м. Харків

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп", м. Лебедин Сумської області

про стягнення 67365 грн. 29 коп.

за участю:

від позивача - Середенко О.В., довіреність б/н від 07.12.2012 року, Середенко Р.В., довіреність б/н від 07.12.2012 року, Семенов В.О., довіреність б/н від 07.12.2012 року

від відповідача - Діденко М.В., довіреність б/н від 29.06.2012 року

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 67365 грн. 29 коп., у тому числі: 44205 грн. 58 коп. штраф за порушення передбаченого умовами договору поставки № 01122-Р від 20.01.2012 року зобов'язання з оплати вартості поставленого товару, 6724 грн. 25 коп. пеня за порушення передбаченого умовами договору поставки № 01122-Р від 20.01.2012 року зобов'язання з оплати вартості поставленого товару та 16435 грн. 46 коп. - 36% річних від простроченої суми, нарахованих на суму невиконаного грошового зобов'язання за договором поставки № 01122-Р від 20.01.2012 року.

В судовому засіданні 27.08.2013 року представники позивача підтримали вимоги, викладені в позовній заяві.

Відповідач проти вимог позивача в судовому засіданні заперечував, оскільки існує розбіжність в сумі боргу, який дійсно існує та в сумі, яка зазначена позивачем у позовній заяві, так як за домовленістю між сторонами було здійснено взаєморозрахунок шляхом поставки позивачу товару на суму 54701 грн. 40 коп. Вказана позиція відповідача викладена також у відзиві на позовну заяву, наданому до суду 22.08.2013 року.

Крім того, відповідач надав до суду клопотання, в якому просить суд при прийнятті рішення зменшити розмір штрафних санкцій, враховуючи обставини, викладені у ст. 233 Господарського кодексу України, а також розстрочити виконання рішення з розрахунку щомісячної сплати суми неустойки в розмірі 10000 грн. 00 коп., починаючи з жовтня 2013 року.

Надані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи; запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, запропонувати відповідачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які були надані в копіях, як додаток до відзиву на позовну заяву, в підтвердження здійснення взаєморозрахунку шляхом поставлення товару позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 920/1361/13 на 16 вересня 2013 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. № 202.

2. Пропонується позивачу надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

3. Пропонується відповідачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які були надані в копіях, як додаток до відзиву на позовну заяву, в підтвердження здійснення взаєморозрахунку шляхом поставлення товару позивачу.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. РУНОВА