Справа № 0538/8807/2012
Провадження № 2/265/169/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Костромітіної О. О.,
при секретарі Бойко М.С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районно суду м. Маріуполя знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, третя особа приватний нотаріус маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3
Ухвалою суду від 21 лютого 2013 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_4, діючої на підставі угоди про надання правової допомоги, про забезпечення позову шляхом захоронення відчуження нежитлового приміщення АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_1.
Ухваленим у справі рішенням від 05 червня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 липня 2013 року вищевказане рішення суду залишено без змін та набрало чинності.
В поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати заходи забезпечення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.
Враховуючи, що рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, третя особа приватний нотаріус маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на брало чинності, підстави у забезпеченні позову відпали.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити, та скасувати заборону відчуження нежитлового приміщення АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Скасувати заборону відчуження нежитлового приміщення АДРЕСА_2 та квартири АДРЕСА_1.
Ухвалу суду для виконання направити до Відділу реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня проголошення.
Суддя_______О.О. Костромітіна
Судове рішення № 33157468, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/8807/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: