Ухвала суду № 33157163, 27.08.2013, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

АЛУШТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Леніна, 23, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, Україна, 98500

Справа № 101/3192/13-а

УХВАЛА

27 серпня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної республіки Крим у складі головуючого судді Скісова Є.М.,

при секретарі Кузнецовой К.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим від 17 червня 2013 року № 1301/С-11 про відмову перерахувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати до попереднього грошового забезпечення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про перерахунок йому пенсії та зобов'язання здійснити певні дії. Свої вимоги мотивує тим, що 06 червня 2013 року він звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим з проханням провести перерахунок розміру його пенсії з жовтня 2011 року з урахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення, виходячи із довідки про грошове забезпечення по формі 21 та довідки про додаткові види грошового забезпечення за останні 24 місяці перед звільненням, які йому були видані Республіканським навчальним закладом «Кримський інтернат-ліцей» з посиленою військово- фізичною підготовкою». 19 червня 2013 року на його адресу надійшов лист від Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим від 17 червня 2013 року № 1301/С-11 в якому зазначалось, що пенсія йому призначена без врахування щомісячної доплати, як різниці між розміром грошового забезпечення, встановленим до набуття чинності Постанови КМУ № 322 та розміром грошового забезпечення, встановленим за новими умовами, оскільки посадовий оклад до 01 січня 2008 року виплачувався йому в розмірах, встановлених для військовослужбовців. Вважає, що така позиція відповідача необґрунтована і не відповідає закону. На підставі вищенаведеного просить визнати протиправною відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим від 17 червня 2013 року № 1301/С-11 про відмову у перерахунку йому пенсії та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії з урахуванням щомісячниих додаткових видів грошового забезпечення, вказаних у довідці Кримського інтернет-ліцею з посиленою військово- фізичною підготовкою від 09 листопада 2011 року.

В судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач вже звертався до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим про визнання дії протиправними та зобов'язання вчинити певні дії і постановою Алуштинського міського суду від 11 травня 2013 року його позовну заяву було задоволено.

Проте постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Головного Управління пенсійного фонду України в АР Крим було задоволено. Постанову Алуштинського міського суду АР Крим від 11 травня 2012 року скасовано і прийнято нову постанову якою передбачено, що у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 було відмовлено. Постанова набрала законной сили (а.с. 38-39).

Відповідно до ч.4 ст.157 КАС України, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами, то провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.4. ст.157 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною відмови Головного управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим від 17 червня 2013 року № 1301/С-11 про відмову перерахувати пенсію ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати до попереднього грошового забезпечення та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Алуштинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Алуштинського

міського суду Є.М.Скісов