Рішення № 33157139, 28.08.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/3155/13-ц

Провадження № 2/115/1279/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"28" серпня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У червні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з ОСОБА_2 у 1971 році. Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося у зв'язку із різними поглядами подружжя на сімейне життя та ведення сумісного господарства. Вказані обставини були підставами для виникнення сварок та скандалів. Сімейні відносини припиненні, шлюб носить формальний характер. На зазначених підставах просив позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позов свого довірителя та пояснив, що подружжя вже тривалий час проживає окремо, сім'я розпалася, спільне проживання неможливе, у ОСОБА_1 фактично створена нова сім'я. Крім того зазначив, що у наданий судом строк для примирення відповідач заходів щодо відновлення сімейних стосунків не вживала.

Відповідач до суду не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріалами справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 лютого 1971 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Судом вживалися заходи щодо примирення сторін, проте вони позитивних наслідків не мали.

Як слідує із пояснення представника позивача, змісту позовної заяви сторони значний час сумісно не проживають, спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер.

Враховуючи фактичні взаємини сторін, приймаючи до уваги інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 17 січня 1971 року у Виконавчому комітеті Добрушинської сільської ради Сакського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 2 від 17 лютого 1971 року, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114,70 грн., сплачений позивачем при подачі позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолій А. М.