Ухвала суду № 33157058, 22.08.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/6812/13-а

22.08.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кірєєв Д.В. ) від 16.07.13 у справі № 801/6812/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим (вул. Леніна, 85а, м.Судак, Автономна Республіка Крим,98000)

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим (вул. Куйбишева, 28-а, м.Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100)

про стягнення 984,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.07.13 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим про стягнення 984,75 грн. - задоволено частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Феодосія АР Крим (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Куйбишева, 28-а) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Судак АРК (98000 АР Крим, м. Судак, вул. Леніна, 85-а СДРПОУ 22300317) суму не відшкодованих витрат на виплату та доставку пенсії за інвалідністю внаслідок нещасного випадку на виробництві чи професійного захворювання, виплаченої за період з 01.04.2013 року по 27.06.2013 року у розмірі 857,40 грн. (вісімсот п'ятдесят сім грн. сорок коп.).

В задоволенні решти частини позову відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду, позивач -Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою представник позивача надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Матеріалами справи підтверджується, що копія оскарженого рішення була отримана представником позивача 31.07.2013 (арк.с.63 - розписка), а апеляційна скарга була подана 05.08.2013 (зареєстровано канцелярією суду першої інстанції, вх. №3005) - тобто у встановлений законодавством строк. Таким чином зазначена обставина свідчить про те, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Судак АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.09.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П.Горошко