Ухвала суду № 33156204, 28.08.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1306/13-ц

Провадження № 2/316/677/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2013 р.

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Алар - 10» про розірвання договору будівельного підряду та стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання договору будівельного підряду та стягнення сум.

В судове засідання з'явився представник позивача, що діє на підставі довіреності - ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, директор Товариства з обмеженою відповідальністю « Алар - 10» - Дубков А.В., позов не визнав, надав пакет документів, якими обґрунтовує своє заперечення. Заявив клопотання про прийняття зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю « Алар - 10» до ОСОБА_1 про стягнення сум за фактично виконану роботу.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечує..

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, бо виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. ст. 123, 210,212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Алар - 10» до ОСОБА_1 про стягнення сум за фактично виконану роботу та об'єднати до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Алар - 10» про розірвання договору будівельного підряду та стягнення сум.

Копію зустрічної позовної заяви вручити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Курач