УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/7781/13-ц
Номер провадження 6/123/392/2013
23.08.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:
головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі - Селезньовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, додаткових витрат на дитину, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя перебувала зазначена справа, по якій 04 серпня 2011 року було ухвалено рішення про задоволення вимог частково, а саме з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сімферополь, стягнуто на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Сімферополь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 500 (п'ятсот) грн., щомісячно, починаючи з 24.05.2011 року до досягнення дитиною повноліття, стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.. Рішення суду допущено до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Зазначене рішення набрало законної сили.
13.03.2012 року Київським районним судом м. Сімферополя був виданий відповідний виконавчий лист про примусове виконання зазначеного рішення.
На сьогодні до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі, мотивуючи свої вимоги тим, що оригінал виконавчого листа був украдений.
Заявник та відповідач по справі в судове засідання не з'явилися. Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.
Дослідивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає можливим його задовольнити.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №2-2386/2011 за рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 04 серпня 2011 року щодо боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Направити вищевказаний дублікат виконавчого листа на адресу заявника (АДРЕСА_1) .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк О. В.
Судове рішення № 33155417, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 123/7781/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: