УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 123/8610/13-ц
Номер провадження 2/123/3027/2013
21.08.2013 року суддя Київського районного суду м. Сімферополя Тонкоголосюк О.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
31.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, який у відповідності до положень ст.. 11-1 ЦПК України, було передано на розгляд судді Тонкоголосюка О.В., який, в свою чергу, ухвалою від 05 серпня 2013 року залишив зазначений позов без руху.
19.08.2012 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 із проханням повернути йому позовну заяву.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючі, що за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, провадження не відкривалося, від позивача надійшла заява про повернення позову, що у відповідності до частини п`ятої ст. 121 ЦПК України, не позбавляє права позивача звернутися до суду знов із аналогічною заявою, вважаю, що позовна заява повинна бути повернута позивачу.
Повернення позову позивачу не протистоїть закону та не порушує прав та інтересів останнього.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Сімферопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, повернути позивачеві.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тонкоголосюк О. В.
Судове рішення № 33155319, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 123/8610/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: