Справа №118/1687/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Відділу ДАІ з обслуговування м. Судак при ВДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2, інформація про ІПН відсутня, не працює, проживає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2013р. о 19-05 год. на вул. Алчак Кая в м. Судаку ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_1 197, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожнє оточення та технічний стан автомобіля, в результаті чого виїхав за межи проїзджої частини та скоїв наїзд на паркан домоволодіння по вул. Великий Шовковий шлях буд. 40 м. Судак, що потягло пошкодження транспортного засобу та спричинення матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав, надав розписку постраждалої ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої ДТП.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 532373 від 15.08.2013р. (а.с.2), письмовими поясненнями постраждалої ОСОБА_3 (а.с. 3); письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 4); схемою ДТП з фототаблицею (а.с. 5,6).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33154717, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 118/1687/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: