Ухвала суду № 33154389, 27.08.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
3-25/124-04-3909
Номер документу
33154389
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"27" серпня 2013 р.Справа № 3-25/124-04-3909

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів Л.І. Бойко, Т.А.Величко,

(склад судової колегії змінено на підставі розпорядження заступника голови суду №645 від 27.08.2013р.)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 22.08.2012р.

у справі № 3-25/124-04-3909

за позовом Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

до Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерства інфраструктури України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькор"

за участю Чорноморської транспортної прокуратури Одеської області

про визнання незаконним та недійсним рішення

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 22.08.2012р. позов Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" задоволено та визнано недійсним рішення Одеської міської ради від 04.02.2004р. №2222-ХХIV "Про продаж земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 4,8363 га, що знаходиться в оренді товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Алькор", за адресою: м.Одеса, вул.Піонерська, 30, для проектування, будівництва спортивно-оздоровчого комплексу з реконструкцією існуючого корпусу".

21.08.2013р. ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою на вказане рішення суду, в якій зазначила про порушення її прав, просила оскаржуване рішення суду скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на його незаконність.

Як вбачається із апеляційної скарги та матеріалів справи, ОСОБА_1 не є стороною чи третьою особою у даній справі.

Згідно із пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Із змісту оскаржуваного рішення господарського суду від 22.08.2012р. по справі №3-25/124-04-3909, апеляційної скарги та доданих до апеляційної скарги документів не вбачається порушення прав ОСОБА_1, вони не можуть вважатися належними доказами, а їх зміст не підтверджують в повній мірі порушень прав апелянта.

Таким чином, зазначені обставини виключають перегляд за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вказаного рішення суду першої інстанції апеляційним господарським судом, а тому у прийнятті вказаної апеляційної скарги слід відмовити.

Аналогічну правову позицію викладено в пункті 5 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 12, від 23 березня 2012 року N 3).

Керуючись ст. ст. 86, 91 ГПК України, п.3 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

1. Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 22.08.2012р. у справі № 3-25/124-04-3909.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м.Одеса, вул.Садова, 1а) повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 65058, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 573,50грн. (п'ятсот сімдесят три гривні п'ятдесят копійок), сплаченого за квитанцією Відділення №217 АТ "УкрСиббанк" від 21.08.2013р. №25.

3. Справу № 3-25/124-04-3909 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33154389 ?

Документ № 33154389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33154389 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33154389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33154389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33154389, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33154389, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33154389 відноситься до справи № 3-25/124-04-3909

Це рішення відноситься до справи № 3-25/124-04-3909. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33154335
Наступний документ : 33154394