Ухвала суду № 33154296, 20.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"20" серпня 2013 р. Справа № 911/2879/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз", м. Київ;

до 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, м. Вишневе, Київська область;

про стягнення 79117,54 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від позивача: Велика Л.В. (довіреність Д-44/13 від 01.04.2013 р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (далі - позивач) до 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (далі - відповідач) про стягнення 79117,54 грн., з яких: 67871,54 грн. - основний борг, 1082,50 грн. - 3% річних, 5412,50 грн. - пеня, 4751,00 грн. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на постачання природного газу № 222185 від 16.04.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 липня 2013 року порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 20 серпня 2013 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 20 серпня 2013 року представником позивача подана заява № 2153/09-1 від 19.08.2013, якою останній повідомляє суд про те, що відповідачем сплачена сума основної заборгованості в розмірі 67871,54 грн. на підтвердження чого до суду надано банківські виписки за 24.07.2013, 14.08.2013, 15.08.2013, а також лист № 2132/13-2 від 19.08.2013 згіно якого, за даними бухгалтерського обліку ПАТ "Київгаз" заборгованість 9 ДПРЗ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області станом на 19.08.2013 по договору № 222185 від 16.04.2013 надання послуг з газопостачання відсутня. Крім того, в зазначеній заяві позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій та просить суд стягнути з відповідача на користь відповідача судовий збір в розмірі 2459,40 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову. Господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

На підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки, відповідач сплатив суму основного боргу, позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій і відмова не суперечать законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси господарський суд на підставі п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припиняє провадження у справі № 911/2879/13.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Нормами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору (ст. 49 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно платіжного доручення № 104581 від 19 липня 2013 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2459,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи основна заборгованість сплачена віповідачем після подачі позовної заяви до суду.

Враховуючи те, що сума основного боргу погашена відповідачем після подачі позовної заяви до суду та те, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі більшому ніж передбачено законом на підставі ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" витрати по сплаті судового збору, в сумі 1720,50 грн. покладаються на відповідача, в сумі 738,90 грн. підлягають поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", господарський суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі № 911/2879/13 припинити.

2. Стягнути з 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-А; код ЄДРПОУ 38380088) на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б; код ЄДРПОУ 03346331) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству "Київгаз" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 4-Б; код ЄДРПОУ 03346331) з Державного бюджету України 738 (сімсот тридцять вісім) грн. 90 коп. зайво сплаченого судового збору.

3. Видати наказ.

Дана ухвала господарського суду Київської області може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Карпечкін Т.П.