Рішення № 33154130, 08.08.2013, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"08" серпня 2013 р.

Справа № 642/5694/13-ц

Провадження №2/642/1261/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2013 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Скляренка С.О.,

при секретарі - Островерховій О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 06.03.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №213067-cred, відповідно до умов якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобов'язався надати відповідачці по справі кредит у розмірі 6000 доларів США на термін до 27.08.2009 року, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитних договором. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором відповідачка повинна сплатити ПАТ КБ «ПриватБанк» відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме - видав відповідачці кредит у розмірі 6000 доларів США. В порушення взятих на себе за вищевказаним договором зобов'язань ОСОБА_1 не здійснювала погашення заборгованості у встановлені порядок та строк. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 21.04.2013 року має заборгованість перед ПАТ КБ «ПриватБанк» у сумі 11580,88 доларів США, яка складається з наступного: 3605,04 доларів США - заборгованість за кредитом; 7394,57 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 5.10 кредитного договору: 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина), 549,98 доларів США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором №213067-cred між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 Відповідачам направлялася письмова вимога із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором №213067-cred., яка залишена ними без задоволення. У зв'язку з цим представник позивача просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 11580,88 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 92531,23 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, дав пояснення аналогічні доводам позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного кредитного договору №213067-cred від 06.03.2008 року та Договору № 213067-cаrd від 06.03.2008 року про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної карти ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.08.2009 року.

Згідно з умовами зазначеного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно Умов. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми, непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме - видав відповідачці кредит у розмірі 6000 доларів США.

В порушення взятих на себе за вищевказаним договором зобов'язань ОСОБА_1 не здійснювала погашення заборгованості у встановлені порядок та строк.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 21.04.2013 року має заборгованість - 11580,88 Доларів США, яка складається з наступного:

- 3605,04 доларів США - заборгованість за кредитом;

- 7394,57 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 5.10 кредитного договору:

-31,29 доларів США - штраф (фіксована частина).

-549,98 доларів США - штраф (процентна складова).

Згідно ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Відповідно до п. 5.7. Кредитного договору №213067-cred строки позовної давності встановлені терміном у п'ять років.

Відповідно до п. 8.2. Договору про відкриття картрахунку №213067-cred картрахунки відкриті на невизначений строк.

Відповідно до п. 8.6. Договору про відкриття картрахунку №213067-cred договір діє до моменту належного виконання сторонами зобов'язань.

Відповідно до Договору, а також розрахунку заборгованості, доданих до позовної заяви, останнім днем для повного виконання зобов'язання за договором є 27.08.2009 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 2, 4 Договору поруки від 06.03.2008 р. у випадку невиконання боржником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

В силу статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За таких обставин, враховуючи вишевизначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 925,31 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 209, 212, 215, 224-226, 543 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 543, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №213067-cred від 06.03.2008 року у розмірі 92531 (дев'яносто дві тисячи п'ятсот тридцять одна) грн. 23 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 925 (дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 23 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О.Скляренко