Рішення № 33153847, 22.08.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.08.2013
Номер справи
456/2092/13-ц
Номер документу
33153847
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/2092/13-ц

Провадження № 2/456/1114/2013

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"22" серпня 2013 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Петренко В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ТзОВ « БМ Транс» до ОСОБА_1, Прат НФСК «Добробут» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною пригодою , суд

Встановив:

22.04.2013 року в суд поступила позовна заява ТзОВ « БМ Транс» про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо - транспортною пригодою, в якій представник позивача вказує, що 08.12.2012 р. близько 13 год.05 хв. на автодорозі Київ - Чоп, 612 км +260 м, Львівська область, Стрийський район, село Добряни, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю вантажного автомобіля « VOLVO» д. н. з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ТОВ « БМ Транс», код ЄДРПОУ 35129486 під керуванням водія - експедитора ОСОБА_2 та за участю вантажного автомобіля « КАМАЗ 4310» д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 Винним у вчиненні адміністративного правопорушення визнано ОСОБА_1 В результаті ДТП, вантажному автомобілю «VOLVO » заподіяно механічні пошкодження. Позивачем було здійснено відновлювальний ремонт автомобіля, вартість якого складає 2 443, 94 грн. Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1( АДРЕСА_2) на користь ТОВ « БМ Транс»( код ЄДРПОУ 35129486, адреса 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26 ) суму матеріальної шкоди завданої Позивачеві внаслідок пошкодження автомобіля у ДТП, в розмірі 2 443,94 грн. та судові витрати.

Представник позивача на виклик в судові засідання на 17.05.2013 р., 25.07.2013 р. та 22.08.2013 р. не з»явився, подав на адресу суду заяву № 13938 від 13.08.2013 р., про слухання справи у його відсутності та задовольнити позов з підстав викладених в позові.

Відповідач позов не визнав , заперечив з підстав викладених у запереченні проти позову та доданого до матеріалів справ. Просив стягувати завдану матеріальну шкоду з Прат НФСК «Добробут».

Представник співвідповідача ПрАТ НФСК « Добробут» на виклик в судові засідання на 25.07.2013 р. та 22.08.2013 р. не з»явився, причини неявки не повідомив, заперечення на позов не подав.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, оцінивши представлені письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В суді встановлено, що 08.12.2012 р. близько 13 год.05 хв. на автодорозі Київ - Чоп, 612 км +260 м, Львівська область, , Стрийський район, село Добряни, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю вантажного автомобіля « VOLVO» д. н. з. НОМЕР_1, який належить на праві власності ТОВ « БМ Транс», код ЄДРПОУ 35129486 під керуванням водія - експедитора ОСОБА_2 таза участю вантажного автомобіля « КАМАЗ 4310» д. н. з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВС 1 № 291471 від 08.12.2012 р., вищезазначена дорожньо - транспортна пригода сталася із - за порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху Згідно постанови Стрийського міськрайонного суду від 24.12.2012 р. по адміністративній справі винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст.. 122 - 4, 124 КУпАП визнано водія вантажного автомобіля « Камаз 4310», д. н. з. НОМЕР_2 ОСОБА_1Згідно довідки РДПС ДАІ при ГУМВС України у Львівській області вантажному автомобілю « VOLVO» д. н. з. НОМЕР_1, було заподіяно механічні пошкодження..

Вказаному автомобілю здійснено відновлювальний ремонт, відповідно до акту виконаних робіт, списання з/ч і матеріалів № SC - 000000012 від 04.01.2013 р., вартість якого складає 2 443, 94 грн.: з яких : витрати на придбання запчастин 184994 грн., витрати на ремонт дзеркала. - 594 грн.

23.01.2013 р. була здійснена оплата за надані послуги по виконанню ремонту пошкодженого автомобіля , згідно вказаного розрахунку, платіжним дорученням № 73 на суму 2 443,94 грн.

На момент вчинення ДТП автомобіль марки « КАМАЗ 4310» НОМЕР_2 був застрахований в Прат НФСК «Добробут», що підтверджується полісом № АВ / 2700694, обов»язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 17.09.2012 р., чинного на момент ДТП, а тому страхова відповідно до вказаного договору несе відповідальність за шкоду, завдану позивачу.

Ухвалою судового засідання від 17.05.2013 р. Прат НФСК «Добробут» будо залучено до участі у справі в якості співвідповідача.

Згідно ЗУ « Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» « цей Закон регулює відносини у сфері обов»язкового страхуванняцивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров»ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України».

Відповідно до ст.. 3 Закону « обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров»ю або майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників».

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону « у разі настання страхового випадку страховик у межах страховх сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду заподіяну внаслдок ДТП життю, здоров»ю, майну третьої особи.».

У відповідності до ст.. 29 ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» «у зв»язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов»язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством ».

Відповідно до ч. 1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. До збитків, ч. 2 п. 1 вказаної статті відносяться витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

Згідно ст. 1166ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, на підставі закону та договору страхування завдані з вини відповідача ОСОБА_1 збитки повинна відшкодувати страхова компанія .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ЗУ «Про обов»язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Прат НФСК «Добробут» (04070, м. Київ вул. Сагайдачного, 10/5а) в користь ТОВ «БМ Транс»( код ЄДРПОУ 35129486, адреса 03148, м. Київ, вул. Жмеринська, 26 ) суму матеріальної шкоди завданої внаслідок пошкодження автомобіля у ДТП, в розмірі 2 443,94 грн. (дві тисячі чотириста сорок три ) гривні 94 копійок та судові витрати в розмірі 229( двісті двадцять дев»ять ) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Головуючий-суддя Ю. Я. Андрейків

Часті запитання

Який тип судового документу № 33153847 ?

Документ № 33153847 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33153847 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33153847 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33153847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33153847, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 33153847, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33153847 відноситься до справи № 456/2092/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/2092/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33151908
Наступний документ : 33177970