Постанова № 3315327, 03.09.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

справа № 2-а-4163/08

                                                                                                                                                             категорія статобліку-68

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

за результатами розгляду справи в судовому засіданні

03 вересня 2008 року                                                                                            м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                     Захарчук Н.В.

при секретарі судового засідання             Михалевич І.М.   

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Автосільгоспстройсервіс», про звернення стягнення на активи боржника у розмірі 3059,00грн., -

в с т а н о в и в :

12.05.2008 року до суду з позовом звернулась Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція, в якому просила звернути стягнення на активи приватного підприємства «Автосільгоспстройсервіс» на користь держави у сумі  3059,00 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, щоприватне підприємство «Автосільгоспстройсервіс» зареєстроване Виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 01.11.2006, взяте на облік як платник податків у Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції.

Станом на 01.07.2008 року приватне підприємство «Автосільгоспстройсервіс» має податковий борг в сумі 3059,00 грн., з яких сума по комунальному податку складає 340,00 грн., сума по податку на прибуток складає 679,00 грн., сума по податку на додану вартість складає 2040,00 грн., проте в добровільному порядку відповідач борг не сплачує, що є підставою для звернення з відповідним позовом до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач до суду не з’явився. В поштовому повідомленні зазначено, що адресат знаходиться в слідчому ізоляторі. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «Автосільгоспстройсервіс» перебуває на обліку в Нікопольській об’єднаній державній податковій інспекції як платник податків та інших обов’язкових платежів. Станом на 01.07.2008 року відповідач має заборгованість по платежам до бюджету в сумі 3059,00 грн.

На виконання вимог Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» позивачем боржнику було направлено першу та другу податкові вимоги, але до теперішнього часу зазначена суму боргу відповідачем не погашена.

При вирішенні судом спору по суті позовних вимог встановлено, що статтею 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповіднимдержавним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Відповідно до статті 2 цього закону завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю; за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Системний аналіз змісту зазначених норм права свідчить про те, що органи Державної податкової адміністрації України є органами виконавчої влади, їм надано право здійснювати контроль за правильністю обчислення,повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів та здійснювати заходи погашення податкового боргу, зокрема, примусово шляхом звернення до суду.

Суд також доходить висновку, що  позивачем надані належні докази, які свідчать про заборгованість приватного підприємства «Автосільгоспстройсервіс» перед бюджетом, а також здійснені всі заходи, направлені на досудове врегулювання відповідного спору.

З огляду на сукупність викладених обставин, з урахуванням вимог чинного законодавства, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог податкової інспекції в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

            Адміністративний позовНікопольської об’єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Автосільгоспстройсервіс», про звернення стягнення на активи боржника в сумі 3059,00 грн.  – задовольнити повністю.

  Звернути стягнення на активи приватного підприємства «Автосільгоспстройсервіс» (код ЄДРПОУ 34610447, 53200,Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Передовиків,45) у розмірі 3059,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя                                                                                                           Н.В. Захарчук