Рішення № 33153178, 28.08.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
621/2400/13-ц
Номер документу
33153178
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 621/2400/13-ц

Провадження № 2/621/940/13

РІШЕННЯ

Іменем України

28.08.2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Бібіка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Онацької В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування,

в с т а н о в и в:

06 серпня 2013 року Чугуївський міжрайонний прокурор Харківської області в інтересах комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача на користь комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» витрати на лікування у сумі 8320 грн. 21 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1, будучи прийнятим на публічну службу відповідно до наказу УДСО при ГУМВС України в Харківській області від 06.11.2012 року № 154 о/с був призначений на посаду міліціонером - водієм спеціальної групи затримання взводу міліції Зміївського ВДСО УДСО при ГУМВС України в Харківській області і маючого спеціальне звання «старший сержант міліції», на виконання своїх службових обов'язків, затверджених 05.11.2012 року начальником Зміївського ВДСО УДСО при ГУМВС України в Харківській області, а також Закону України «Про міліцію», Положення про Державну службу охорони при МВС України, наказу МВС України від 25.11.2003 року № 1433, Настанови з автомобільної служби в органах МВС України 1996 року, зобов'язаний знати і дотримуватись Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, вимоги Настанови з автомобільної служби в органах МВС України 1996 року в частині його дотичної, дотримуватись техніки безпеки при обслуговуванні, поточному ремонті, зберіганні транспортних засобів, порядку і правил оформлення шляхової документації.

В порушення службових обов'язків ОСОБА_1 на закріпленому відповідно до наказу УДСО при ГУМВС України в Харківській області від 30.01.2013 року № 27 за ним службовим автомобілем ВАЗ - 21093-20, реєстраційний номер НОМЕР_1, маючи стаж керування легковим автомобілем відповідно до водійського посвідчення НОМЕР_2 (категорія В) з 28.04.2010 року, відповідно до графіку несення служби на квітень 2013 року, затвердженому начальником Зміївського ВДСО УДСО при ГУМВС України в Харківській області, 0 09 годині 25.04.2013 року здійснив виїзд разом з молодшим інспектором взводу міліції Зміївського ВДСО УДСО при ГУМВС України в Харківській області прапорщиком міліції ОСОБА_2 для виконання умов договору про охорону грошових коштів та валютних цінностей під час перевезення від 01.04.2013 року № 05-34656, укладеного між УДСО при ГУМВС України в Харківській області та ТОВ «Українсько-слов»янське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» по маршруту Зміїв - Балаклія, Балаклія - Чугуїв.

Перед зазначеним виїздом у керівництва Зміївського ВДСО УДСО при ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1 пройшов спеціальний інструктаж щодо техніки безпеки та дотримання Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, а також медичний огляд в Зміївській ЦРЛ. Здійснив наїзд по вищевказаному маршруту на технічно справному автомобілі ВАЗ - 21093 - 20, реєстраційний номер НОМЕР_1, який пройшов останнє технічне обслуговування на приватному виробничо - комерційному підприємстві « Панорама» (договір про закупівлю послуг за державні кошти від 25.10.2012 року № 428, укладений між вказаним підприємством та УДСО при ГУМВС України в Харківській області, акт виконаних робіт від 26.12.2012 року № 349).

Так, ОСОБА_1 після проведення інкасування грошових коштів на об'єктах ТОВ «Українсько-слов»янське підприємство «Хлібопекарський комплекс «Кулиничівський» в смт. Кочеток Чугуївського району Харківської області разом з пасажиром молодшим інспектором взводу міліції Зміївського ВДСО УДСО при ГУМВС України в Харківській області прапорщиком міліції ОСОБА_2, 25.04.2013 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ - 21093-20, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автошляху Чугуїв - Великий Бурлук зі сторони смт. Кочеток у напрямку м. Чугуїв зі швидкістю приблизно 113 км/год, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 12.9 (б) та розділу 33 «Дорожні знаки» п/п 3.29 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, що підтверджується висновками судової авто технічної експертизи від 18.06.2013 року № 4003. Рухаючись далі в районі 0 км 245 м зазначеного автошляху ОСОБА_1 не вибра безпечну швидкість руху, не врахував особливостей дорожньої обстановки, внаслідок чого втратив контроль над керуванням ним транспортним засобом, створивши небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, та не впорався з керуванням автомобіля, що призвело до виїзду керованого ним службового автомобіля ВАЗ - 21093-20, реєстраційний номер НОМЕР_1 за межі проїжджої частини та послідуючого його перекидання, чим грубо порушив вимоги п.п. 12.1, 12.9 (б) та розділу 33 «Дорожні знаки» п/п Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Порушення службових обов'язків, затверджених 05.11.2012 року начальником Зміївського ВДСО УДСО при ГУМВС України в Харківській області, а також Закону України «Про міліцію», Положення про Державну службу охорони при МВС України (постанов КМУ від 10.08.1993 року № 615), наказу МВС України від 25.11.2003 року № 1433, Настанови з автомобільної служби в органах МВС України 1996 року в частині не дотримання Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306 міліціонером - водієм групи затримання взводу міліції Зміївського ВДСО УДСО при ГУМВС України в Харківській області старшим сержантом міліції ОСОБА_1 згідно з висновком судової авто технічної експертизи від 18.06.2013 року № 4003, перебувають у причинному зв'язку з подіями та наслідками, що наступили.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортними засобами, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Сума, витрачена на лікування, підлягає стягненню на користь бюджету, з якого фінансується лікувальний заклад, в сумі фактичних витрат з ОСОБА_1, вина якого у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення доведена та доказана в рамках кримінального провадження.

Чугуївський міжрайонний прокурор в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 18), просив про день та час розгляду справи повідомити прокурора Зміївського району Харківської області (а.с 5)

Прокурор прокуратури Зміївського району Харківської області Власенко М.С. подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, просив справу розглядати за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами фіксації (а.с. 31)

Представник комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 19), заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника до суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, 27.08.2013 року подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позов не визнає в повному обсязі, так як не був повідомлений про необхідність оплати койко - днів у лікарні, вважає, що, як працівник державної структури, повинен бути направлений до госпіталю МВД. Просив справу розглядати за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису (а.с. 23)

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 19 липня 2013 року ОСОБА_1 звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, у зв»язку з його примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження 3 42013220440000024 від 25 квітня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито.

Цивільні позови прокурора про відшкодування витрат на стаціонарне лікування обвинуваченого ОСОБА_1 у сумі 8320,21 грн. про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у сумі 2992,65 грн., а також про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області у сумі 40582,00 грн. залишено без розгляду (а.с. 8-9)

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Вказаною ухвалою було встановлено, що 25.04.2013 року приблизно о 14 годині 20 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ - 21093-20, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автошляху Чугуїв - Великий Бурлук зі сторони смт. Кочеток у напрямку м. Чугуїв зі швидкістю приблизно 113 км/год, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 12.9 (б) та розділу 33 «Дорожні знаки» п/п 3.29 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, згідно яких водію на вказаній ділянці дороги забороняється перевищувати швидкість 90 км/год. Рухаючись в районі 0 км 245 м зазначеного автошляху ОСОБА_1 не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував особливостей дорожньої обстановки, внаслідок чого втратив контроль над керуванням транспортним засобом, створивши небезпеку іншим учасникам дорожнього руху, та не впоравшись з керуванням автомобілем. допустив його виїзд за межі проїжджої частини і послідуюче перекидання службового автотранспортного засобу ВАЗ-21093-20, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_2, згідно висновку судово - медичної експертизи від 20 травня 2013 року № 134-ОКБ/13 заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що викликали тривалий розлад здоров"я у виді закритого осколкового перелому середньої третини лівої ключиці.

Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України№ 11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров"я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко - днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднанан довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко - дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету.

Згідно з довідкою № 01\4678 від 12.06.2013 року, наданою комунальним закладом охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» ОСОБА_1 з 25.04.2013 року по 14.05.2013 року знаходився на стаціонарному лікуванні у відділені політравми ОКБ-ЦЕМП та на його лікування було витрачено 8320 грн. 21 коп. /а.с. 6/.

Враховуючи, що комунальний заклад охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» є установою, яка фінансується з бюджету, а несвоєчасна сплата сум, витрачених на лікування призводить до ненадходження у бюджет грошових коштів, звідки фінансується лікарня, чим порушуються економічні інтереси держави.

Надані відповідачем докази у виді чеків про оплату за придбані медичні препарати свідчать про факт придбання ним з 25.04.2013 року по 13.05.2013 року вказаних у них медичних препаратів, та не свідчать про те, що вказані медикаменти необхідні були за медичними показаннями саме потерпілому ОСОБА_1 ( а.с. 21-29).

Також, вказані докази не спростовують факт перебування ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні з 25.04.2013 року по 14.05.2013 року у відділені політравми ОКБ-ЦЕМП, та те що на його лікування було витрачено 8320 грн. 21 коп.( а.с.6, 7)

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Чугуївського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального закладу охорони здоров'я «Обласна клінічна лікарня центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» витрати на лікування у сумі 8320 (вісім тисяч триста двадцять) грн. 21 коп., які перерахувати на р/р 31413544700001 в ГУ ДКСУ Харківської області, МФО 851011, код 37874947, призначення КБК 24060300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В.Бібік

Часті запитання

Який тип судового документу № 33153178 ?

Документ № 33153178 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33153178 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33153178 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33153178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33153178, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 33153178, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33153178 відноситься до справи № 621/2400/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 621/2400/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33153166
Наступний документ : 33153188