Постанова № 3315298, 11.12.2008, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

категорія статобліку-75

                                                                                                                                                                    справа № 2-а-5229/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

ПОСТАНОВА

Іменем України

      11 грудня 2008 року                                                                                                                                                  м.Дніпропетровськ

      Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

      головуючого судді                                      Павловського Д.П. 

      при секретарі                                               Мігульові О.О.

      за участю представника позивача             Крушевської-Фролової О.В.         

      розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

      10 червня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути із державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» на свою користь заборгованість по страхових внесках за березень 2008р. у сумі 55093грн.02коп.

      Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у зв’язку із несвоєчасністю та непропорційністю сплати страхових внесків за березень 2008р. у відповідача виникла заборгованість (недоїмка) перед УПФУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області в сумі 55093,02грн. УПФУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області була виставлена вимога про сплату боргу, із якою відповідач був ознайомлений, що підтверджується підписом бухгалтера 08.05.2008р. Загальна заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2008р. становить 55093,02грн.  

      Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

      Відповідач повторно до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини, за яких відповідач не з’явився, суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав.

      Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що загальна заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за березень 2008р. становить 55093,02грн. 

      Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2008р., корінцем вимоги від 08.05.2008р. №Ю37, актом №385 від 11.12.2008р.

      Відповідно до ч.6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.  

      Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

      Згідно із ч.2 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

      Як вбачається із ст.23 цього ж закону, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

      Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати.

      Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

      За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

      Керуючись ст.ст.94, 122, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

      Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області до державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

      Стягнути з державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» код 31167287, р/р 26006305409, МФО 306038 в «Ощадбанку» заборгованість по страхових внесках за березень 2008р. на користь управління Пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, а саме на р/р 25605719464878, МФО 306072 в м.Кривий Ріг Дзержинське відділення ощадбанку в сумі 55093,02грн.

      У задоволенні адміністративного позову в іншій частині - відмовити.

      Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України

      Постанова складена у повному обсязі 16.12.2008р.

      Суддя                                                                                              Д.П. Павловський

      З оригіналом згідно

      Постанова не набрала законної сили 16.12.2008р.

      Суддя                                                                                                  Д.П. Павловський