Дата документу 23.08.2013
Справа № 320/7073/13-ц
(2/320/2589/13)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„23" серпня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко Н.В.
при секретарі - Левандовської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення, за участю третьої особи - ОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення, за участю третьої особи - ОСОБА_4.
16.08.2013 року від відповідача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради, в зв'язку з тим, у спірному приміщення мешкають неповнолітні діти - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, 23.08.2013 року представник позивача - Колодій Ю.А. уточнила позовну заяву, згідно якої просила залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_8, як законного представника малолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки на даний час вони мешкають у спірному житловому приміщенні.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Разом з тим, згідно ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Крім того, відповідно до ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.
Згідно з ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть виступити у справі на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
З урахуванням доводів заяви та інтересів малолітніх дітей, суд вважає необхідним для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради, а також співвідповідачів ОСОБА_8, як законного представника малолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 39 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення, за участю третьої особи - ОСОБА_4 в якості співвідповідачів - ОСОБА_8, як законного представника малолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звернення стягнення, за участю третьої особи - ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради (72300, м. Мелітополь, вул. К.Маркса, 5).
Копію ухвали та копію позовної заяви направити представнику органу опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради, ОСОБА_8, як законному представнику малолітніх - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, для виконання.
Повідомити, що розгляд справи відбудеться в Мелітопольському міськрайонному суді Запорізької області «03» вересня 2013 року о 13 годині 30 хвилин, за адресою: Запорізька область м. Мелітополь вул. Шмідта, 11.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Кучеренко
Судове рішення № 33152672, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/7073/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: