Ухвала суду № 33152616, 22.08.2013, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

130/2522/13-а

6-а/130/23/2013

У Х В А Л А

"22" серпня 2013 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Порощука П.П.

при секретарі Рожик О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жмеринка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

16.08.2013 року до Жмеринському міськрайонного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 з заявою в якій просила виправити описку в резулятивній частині ухвали суду від 28.05.2013 року, а саме: доповнити текст документу повним змістом резолютивної частини рішення від 03.05.2007 року.

В поданій заяві заявник зазначила, що нею у червні 2013 року було отримано ухвалу Жмеринського міськрайонного суду від 28.05.2013 року про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі № 2-а-2810/2007 про примусове стягнення з управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради суми недоплаченої їй грошової допомоги як учаснику війни.

Однак, після звернення виправленого виконавчого листа до виконання, органами державної казначейської служби України, 26.06.2013 року його повернуто без виконання з мотивів неналежного оформлення виконавчого документу. На думку органів ДКС України виправлення, що винесенні ухвалою суду від 28.05.2013 року до тексту виконачого листа неповні, ноточні і не відповідають тексту резолютивної частини рішення суду від 03.05.2007 року

Відповідно до положень ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове різення законної сили чи ні.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, в судове засідання не з'явилися, що у відповідності до ч.3 ст.259 КАС України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

В судовому засідані встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 28.05.2013 року є необхідність доповнити текст докумнету повним змістом резолютивної частини рішення від 03.05.2007 року.

Керуючись ст.169 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 28.05.2013 року по справі № 2-а-2810/2007 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради про утримання недоплаченої разової щорічної грошової допомоги.

Доповнити текст документу резолютивної частини ухвали суду від 28.05.2013 року повним змістом резолютивної частини рішення від 03.05.2007 року словами "стягнути з управління праці та соціального захисту населення Жмеринської міської ради ( р/р 35215011000584, МФО 802015, КПКВ код 03190751) на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу, як учаснику війни за 2004, 2005, 2006 року в розмірі 2250, 35 (дві тисячі двісті п'ятдесят гривень 35 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційнак скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду П.П.Порощук